1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-02-05 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Utah University के शोधकर्ताओं ने 100 वर्षों के बालों के नमूनों के विश्लेषण के जरिए पुष्टि की कि lead की सांद्रता 100 गुना घट गई
  • 1970 में अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) की स्थापना से पहले उद्योग, पेंट, पानी की पाइपलाइन और वाहन के एग्जॉस्ट जैसी जगहों से lead का संपर्क व्यापक था
  • अध्ययन के अनुसार, 1970 के दशक के बाद पेट्रोल से lead हटाने की नीति के साथ बालों में lead की सांद्रता तेजी से घटी
  • 1916 के नमूने में lead अधिकतम 100ppm था, जो 1990 में 10ppm और 2024 में 1ppm से कम रह गया
  • यह शोध पर्यावरणीय विनियमन के सार्वजनिक स्वास्थ्य संरक्षण प्रभाव को प्रत्यक्ष रूप से दिखाता है और विनियमन में ढील के प्रति चेतावनी के रूप में महत्वपूर्ण है

अध्ययन का अवलोकन

  • Utah University के शोधकर्ताओं ने 1916 से 2024 तक के बालों के नमूनों का विश्लेषण कर शरीर में lead के संचय में बदलाव की जांच की
    • नमूने Utah के 48 निवासियों से एकत्र किए गए, जिनमें कुछ पारिवारिक एल्बम में सुरक्षित रखे गए पूर्वजों के बाल भी शामिल थे
    • विश्लेषण में पाया गया कि EPA की स्थापना से पहले के समय में lead की सांद्रता बाद की अवधि की तुलना में लगभग 100 गुना अधिक थी
  • यह अध्ययन अकादमिक जर्नल PNAS(Proceedings of the National Academy of Sciences) में प्रकाशित हुआ
    • शोध को Huntsman Cancer Foundation और National Cancer Institute के अनुदानों से समर्थन मिला

lead की प्रकृति और विनियमन का प्रभाव

  • lead, पारा और arsenic के साथ एक विषैला भारी धातु है, जो कम सांद्रता में भी मानव शरीर के लिए हानिकारक है
    • अतीत में इसका उपयोग पेंट, पानी की पाइपलाइन, पेट्रोल एडिटिव आदि में व्यापक रूप से होता था, इसलिए यह पूरे उद्योग में फैला हुआ था
    • इसे पेंट की टिकाऊपन बढ़ाने, रंग बनाए रखने, सूखने की गति सुधारने और इंजन नॉकिंग रोकने जैसे कारणों से मिलाया जाता था
  • 1970 के दशक में lead की विषाक्तता स्पष्ट होने के बाद EPA ने चरणबद्ध प्रतिबंध लागू किए
    • इसके बाद पेट्रोल, पेंट और पानी की पाइपलाइन आदि में lead का उपयोग बंद कर दिया गया

Utah क्षेत्र में शोध की पृष्ठभूमि

  • Utah के निवासियों में पारिवारिक इतिहास को सुरक्षित रखने की संस्कृति के कारण लंबे समयावधि के जैविक नमूने जुटाना संभव हुआ
    • शोधकर्ताओं ने उन प्रतिभागियों से वर्तमान और पुराने बालों के नमूने मांगे जिन्होंने पहले रक्त नमूने दिए थे
    • कुछ प्रतिभागियों ने 100 साल पहले के अपने पूर्वजों के बाल उपलब्ध कराए, जिससे पीढ़ी-दर-पीढ़ी lead exposure में बदलाव को ट्रैक करना संभव हुआ
  • शोध क्षेत्र Wasatch Front 20वीं सदी के अधिकांश समय में smelting industry के लिए सक्रिय क्षेत्र था
    • Midvale और Murray क्षेत्र की smelter facilities का अधिकांश हिस्सा 1970 के दशक में बंद हो गया

विश्लेषण की विधि और मुख्य परिणाम

  • नमूनों का विश्लेषण mass spectrometry से किया गया, जिससे बालों की सतह पर lead की सांद्रता का सटीक मापन हुआ
    • शोधकर्ताओं ने पुष्टि की कि lead बालों की सतह पर अच्छी तरह जमा हो जाता है और समय बीतने पर भी नष्ट नहीं होता
    • केवल एक बाल से भी विश्लेषण संभव था, और यह रक्त की तुलना में संरक्षण और उपलब्धता के लिहाज से बेहतर था
  • 1970 से पहले अमेरिका के पेट्रोल में प्रति gallon लगभग 2g lead शामिल होता था
    • इसका अर्थ था कि हर साल प्रति व्यक्ति लगभग 2 pound lead पर्यावरण में छोड़ा जाता था
  • 1970 के दशक के बाद पेट्रोल की खपत बढ़ने के बावजूद, बालों में lead की सांद्रता
    • 100ppm(1970 के दशक से पहले) → 10ppm(1990) → 1ppm से कम(2024) तक तेजी से गिर गई

पर्यावरणीय विनियमन का महत्व

  • शोधकर्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि पर्यावरणीय विनियमन ने सार्वजनिक स्वास्थ्य सुधार में निर्णायक भूमिका निभाई
    • प्रोफेसर Thure Cerling ने कहा, “भले ही उद्योग को असुविधा हुई हो, विनियमन ने बहुत सकारात्मक प्रभाव डाला।”
    • प्रोफेसर Ken Smith ने समझाया, “EPA विनियमन से पहले और बाद में lead की सांद्रता के अंतर को बालों के जरिए स्पष्ट रूप से साबित किया गया।”
  • यह शोधपत्र हाल के कुछ प्रशासनिक पर्यावरणीय विनियमन में ढील देने के प्रयासों के संदर्भ में ऐतिहासिक सबक याद दिलाता है
    • इसमें यह संदेश दिया गया है कि “ऐसे विनियमन बहुत महत्वपूर्ण हैं, और हमें उनके प्रभाव को भूलना नहीं चाहिए।”

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-02-05
Hacker News की रायें
  • मेरा मानना है कि कुछ पर्यावरणीय नियम बहुत प्रभावी हैं और उन्हें मजबूत किया जाना चाहिए, लेकिन कुछ दूसरे हानिकारक भी हो सकते हैं, इसलिए उन्हें समायोजित या समाप्त करने की ज़रूरत हो सकती है
    नियमों को एक ही समूह मानकर उनके पक्ष या विरोध में पूरी तरह खड़ा होने के लिए मजबूर करना राजनीतिक हेरफेर है
    नियम इंसानों की तरह अधिकार रखने वाली कोई इकाई नहीं हैं, इसलिए उन्हें अपने अस्तित्व का कारण वैज्ञानिक रूप से सत्यापित किए जा सकने वाले प्रमाणों से साबित करना चाहिए
    उदाहरण के लिए leaded gasoline पर प्रतिबंध के पक्ष में स्पष्ट प्रमाण हैं, इसलिए इसे बनाए रखना और बढ़ाना चाहिए

    • ज़्यादातर पर्यावरणीय नियम तब लागू किए गए जब नुकसान पहले ही साबित हो चुका था
      अभी मानवता जिस सबसे बड़े पर्यावरणीय संकट का सामना कर रही है, उसे लगभग अनदेखा किया जा रहा है
      मुझे लगता है कि नियम बहुत ज़्यादा हैं, यह दावा वास्तविकता से मुंह मोड़ना है
      अगर कोई खास नियम सचमुच हानिकारक हो तो उसकी समीक्षा की जा सकती है, लेकिन corporate PR ने लंबे समय से सामान्य समझ को विकृत किया है
    • नियम लागू करने से पहले सबूत का इंतज़ार करने की बात कहना आसान है, लेकिन अगर ऐसा किया गया होता तो leaded gasoline आज भी इस्तेमाल हो रहा होता
      नियम ‘हानिकारक/लाभदायक’ हैं या नहीं, इससे ज़्यादा यह देखना चाहिए कि किसके लिए हानिकारक हैं और किसके लिए लाभदायक
      leaded gasoline सबके लिए हानिकारक था, और केवल fuel companies को उससे फायदा हो रहा था, इसलिए उस पर प्रतिबंध लगाना आसान था
    • मैं तुम्हारी ज़्यादातर बातों से सहमत हूँ, लेकिन इसी वजह से यह मुझे और भी चालाक तर्क जैसा लगता है
      नियमों के विरोध का दबाव आम तौर पर कुछ खास हित समूहों से आता है, जैसे तेल उद्योग, जबकि नियमों के समर्थन की मांग ज़्यादातर जनहित की दिशा से आती है
    • यह भी ध्यान देना चाहिए कि मौजूदा प्रशासन ने EPA research और science division को बंद कर दिया है
      संबंधित लेख: Science.org - EPA dismantles its research office
    • lead अच्छे नियम का एक आदर्श उदाहरण है
      हवा में lead फैलाकर उद्योग को जो आर्थिक लाभ मिला, वह बहुत मामूली था, और उसका विकल्प भी आसान था
      ऐसे मामलों में नियम कमज़ोर रहे हैं, और fine particulate matter जैसे स्पष्ट रूप से हानिकारक क्षेत्रों में इन्हें और कड़ा किया जाना चाहिए
  • मुझे याद है कि 80 के दशक के आखिर में जब मैं LA गया था तो आंखों में जलन होती थी
    पर्यावरणीय नियम साफ़ तौर पर एक success case हैं
    लेकिन समस्या यह है कि लोग तब तक विश्वास नहीं करते जब तक वे खुद नुकसान न झेलें, इसलिए पीढ़ियों के बीच नियमों को बनाए रखना मुश्किल हो जाता है
    अगर ‘प्रदूषित शहर’ जैसा कोई प्रयोग किया जाए, जहाँ स्थानीय लोगों को वही प्रदूषण सीधे सांस के साथ लेना और भोजन के साथ ग्रहण करना पड़े, तो शायद वह जगह उल्टा ज़्यादा साफ़ हो जाए

    • Louisiana की Cancer Alley जैसी जगहों में refinery के आसपास रहने वाले लोग बीमार पड़ते हैं, फिर भी नौकरियों की वजह से विस्तार का समर्थन करते हैं
      इसलिए नियम ज़रूरी हैं
    • लेकिन जब लोगों की ज़िम्मेदारी बंट जाती है, तो वे खुद को नुकसान पहुंचाते हुए भी इसे लाचारी मान लेते हैं
      इसलिए मुझे लगता है कि हालात उल्टा और ज़्यादा प्रदूषित होंगे
    • PG&E Hinkley case की तरह factory के पास रहने वाले लोगों में cancer के कई मामले सामने आए हैं
      यह फिल्म Erin Brockovich की वजह से भी प्रसिद्ध है
    • पूछा जा रहा है कि “stroad” street + road का मिश्रित शब्द है, और इसका इस्तेमाल car-centric urban design की आलोचना में होता है
    • औद्योगिक क्रांति के शुरुआती दौर में लोग पहले से ही अपने काम की जगह के पास रहते थे और स्थानीय भोजन खाते थे
      उसका नतीजा साफ़ शहर नहीं बल्कि गंभीर प्रदूषण था
  • अगला काम coal burning से होने वाले mercury pollution को खत्म करना होना चाहिए
    आज मछलियों में mercury का मुख्य कारण coal है। मुझे लगता है कि यह अपेक्षाकृत आसान समस्या है

    • अमेरिका में coal अब भी बना हुआ है, इसकी वजह federal government intervention है
      पुरानी और गैर-आर्थिक power plants को ज़बरदस्ती चलाए रखा जा रहा है
      उदाहरण के लिए Colorado की एक power plant ने बंद होने की अनुमति मांगी, लेकिन सरकार ने रोक दिया
      संबंधित लेख: Colorado Sun - Craig coal plant closure petition
      TVA में भी ऐसी ही स्थिति है
      coal अब तकनीकी और आर्थिक दोनों दृष्टि से लगभग बेकार हो चुका है। चीन भी इसका उपयोग घटा रहा है
    • असल में nuclear power से coal को replace कर देना चाहिए था
      लेकिन हम ऐसा नहीं कर पाए
    • आज का सत्ता वर्ग किसी Captain Planet के खलनायकों जैसा लगता है
    • coal burning एक आसान जीत है, लेकिन artisanal and small-scale gold mining भी mercury pollution का बड़ा कारण है
      संबंधित सामग्री: UNEP - Artisanal and Small-Scale Gold Mining
    • अभी दुनिया में सब कुछ उल्टा चल रहा है
  • lead pollution का स्रोत ज़रूरी नहीं कि सिर्फ gasoline ही हो
    कई दशकों तक चलते रहे lead smelters का असर भी बड़ा हो सकता है, और संभव है कि यह नियम लागू होने के समय से मेल खाता हो
    अगर बालों की बाहरी सतह पर जमा lead और अंदर अवशोषित lead को अलग करके विश्लेषण किया जाए, तो तस्वीर और साफ़ हो सकती है

  • यह अध्ययन पर्यावरणीय नियमों के महत्व को फिर से रेखांकित करता है
    लेकिन उस समय का प्रशासन lead से जुड़े नियमों को कमज़ोर करने की कोशिश कर रहा था
    इससे यह सबक मिलता है कि “इतिहास को नहीं भूलना चाहिए”

  • संबंधित लेख: Preserved hair reveals just how bad lead exposure was in the 20th century (livescience.com)

  • आजकल spices और foods में भी lead पाया जा रहा है
    lead, cinnamon या cocoa से सस्ता होता है, इसलिए वजन बढ़ाने के लिए इसे illegal adulterant की तरह इस्तेमाल किया जाता है

    • ऐसे उत्पाद बेचने वाले सभी लोगों पर criminal punishment होना चाहिए
      store manager को भी इससे छूट नहीं मिलनी चाहिए
  • UK में leaded gasoline पूरी तरह प्रतिबंधित नहीं हुआ था
    इसे बिक्री अनुपात सीमित करके धीरे-धीरे खत्म होने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और व्यवहार में ऐसा ही हुआ
    आज भी Tetraethyl Lead additive खरीदकर उसे खुद gasoline में मिलाया जा सकता है
    संबंधित लिंक: Tetraboost E-Guard 15 Fuel Additive

    • पूरी दुनिया में TEL बनाने वाला सिर्फ एक ही plant बचा है
      aviation gasoline उसका आख़िरी बाज़ार है, और वह भी बदल गया तो कहानी खत्म हो जाएगी
    • छोटे विमान अब भी leaded avgas का इस्तेमाल करते हैं
      सरकार ढीले ढंग से प्रतिक्रिया दे रही है, और UK aviation authority की approval delay को भी समस्या बताया जा रहा है
  • Utah क्षेत्र का अध्ययन इसलिए दिलचस्प है क्योंकि वहाँ household record-keeping culture मौजूद है
    इसकी वजह से पुराने बालों के नमूने उनके सटीक स्रोत के साथ हासिल किए जा सके

    • paper में इसका ज़िक्र नहीं है, लेकिन इसकी एक वजह Mormon genealogy culture भी है
      शोधकर्ता Salt Lake City से हैं, यह भी उसी संदर्भ का हिस्सा है