• दुनिया भर के 38 नागरिक समूहों, गैर-लाभकारी संगठनों और टेक कंपनियों ने Google की Android ऐप बाहरी वितरण के लिए डेवलपर पंजीकरण अनिवार्य करने की नीति का विरोध जताया
  • उनका कहना है कि Android में पहले से ही OS-स्तरीय सुरक्षा, ऐप signing, Play Protect जैसे कई सुरक्षा उपाय मौजूद हैं
  • उन्होंने आलोचना की कि केंद्रीकृत पंजीकरण प्रणाली innovation, competition, privacy और user freedom को खतरे में डालती है और ऐसा ढांचा बनाती है जिसमें Google सभी ऐप वितरण को नियंत्रित कर सकता है
  • साथ ही चेतावनी दी गई कि यह नीति छोटे डेवलपर्स, open source projects, प्रतिबंधित देशों के डेवलपर्स और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के लिए प्रवेश बाधा बढ़ाती है
  • हस्ताक्षर करने वाले संगठनों ने Google से नीति वापस लेने, openness और neutrality बहाल करने, और समुदाय के साथ पारदर्शी परामर्श की मांग की

नीति के विरोध की पृष्ठभूमि

  • Google आगे Play Store के बाहर ऐप वितरित करने वाले सभी डेवलपर्स के लिए केंद्रीकृत पंजीकरण अनिवार्य करने की योजना बना रहा है
    • पंजीकरण प्रक्रिया में पहचान पत्र जमा करना, शर्तों से सहमत होना और शुल्क भुगतान शामिल है
  • हस्ताक्षरकर्ता संगठनों का कहना है कि यह कदम Google services से असंबंधित क्षेत्रों तक भी gatekeeping authority का विस्तार करता है
    • उन्होंने चेतावनी दी कि इससे Google को दुनिया भर के ऐप्स को मनमाने ढंग से disable करने की शक्ति मिल सकती है

प्रवेश बाधाएँ और innovation पर असर

  • अनिवार्य पंजीकरण individual developers, small teams और open source projects के लिए प्रतिकूल है
    • संसाधनों की कमी, infrastructure तक सीमित पहुंच, या प्रतिबंधित देशों में रहने जैसी वजहों से कई मामलों में पंजीकरण कठिन हो सकता है
  • privacy-केंद्रित डेवलपर्स, मानवाधिकार कार्यकर्ता और emergency response organizations भी जोखिम में आ सकते हैं
  • ऐसा प्रशासनिक बोझ software diversity में कमी और बड़ी कंपनियों के पक्ष में केंद्रीकरण का कारण बन सकता है

व्यक्तिगत डेटा और निगरानी की चिंता

  • Google की पंजीकरण व्यवस्था सभी Android डेवलपर्स का personal data database तैयार करेगी
    • एकत्र की गई जानकारी के storage, use और government requests के जवाब देने के तरीकों को लेकर चिंता जताई गई
  • privacy-सुरक्षित या राजनीतिक रूप से संवेदनशील ऐप बनाने वालों के लिए अनावश्यक निगरानी का जोखिम पैदा होता है

मनमाना प्रवर्तन और account suspension का जोखिम

  • Google की मौजूदा ऐप समीक्षा प्रणाली की पहले भी अपारदर्शी फैसलों और सीमित appeal process के लिए आलोचना होती रही है
    • automated decisions, स्पष्ट कारण के बिना suspension, और राजनीतिक या प्रतिस्पर्धी कारकों के दखल जैसी समस्याएँ उठाई गईं
  • एक ही कंपनी के हाथ में सभी वितरण अधिकारों का नियंत्रण स्वस्थ प्रतिस्पर्धी ecosystem के खिलाफ है

प्रतिस्पर्धा पर रोक और regulatory मुद्दे

  • पंजीकरण के जरिए Google सभी ऐप development trends और प्रतिस्पर्धियों की रणनीतियों को समझ सकेगा
    • इससे market information asymmetry पैदा होगी और प्रतिस्पर्धी उत्पादों को पहले से block या copy करने का जोखिम बढ़ेगा
  • यूरोपीय संघ, अमेरिका आदि के नियामक पहले से ही platform monopoly और self-preferencing की जांच कर रहे हैं,
    और हस्ताक्षरकर्ता संगठनों ने जोर दिया कि Google को openness और interoperability बनाए रखनी चाहिए

मौजूदा सुरक्षा ढांचे की पर्याप्तता

  • Android में पहले से sandboxing, permission system, signing verification और sideloading warnings जैसी सुरक्षा सुविधाएँ मौजूद हैं
  • पिछले 17 वर्षों से इन्हीं व्यवस्थाओं के जरिए उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा बनी हुई है,
    और उनका तर्क है कि यदि Google को सच में सुरक्षा की चिंता है तो उसे मौजूदा mechanisms को मजबूत करने पर ध्यान देना चाहिए

संयुक्त मांगें

  • third-party distribution के लिए डेवलपर पंजीकरण की अनिवार्यता तुरंत वापस ली जाए
  • नागरिक समाज, डेवलपर्स और regulators के साथ पारदर्शी परामर्श किया जाए
  • platform neutrality सुनिश्चित कर Google के व्यावसायिक हितों और platform संचालन को अलग किया जाए
  • Android की openness बहाल कर free software और digital sovereignty की रक्षा करने का आह्वान किया गया

हस्ताक्षरकर्ता संगठन

  • EFF, FSF, FSFE, F-Droid, Nextcloud, Proton, Vivaldi, Tor Project सहित 38 संगठनों ने भाग लिया
  • उनका संकल्प है कि Google developer verification program को बंद करे,
    और security तथा openness के बीच संतुलन मिलकर खोजा जाए

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.