- अमेरिकी Fifth Circuit Court of Appeals ने 1868 में बने घरेलू डिस्टिलिंग प्रतिबंध कानून को असंवैधानिक ठहराते हुए निष्कर्ष निकाला कि यह कांग्रेस की कराधान शक्ति से सीधे जुड़ा नहीं है और एक अनावश्यक विनियमन है
- यह मुकदमा Hobby Distillers Association और उसके 4 सदस्यों ने दायर किया था, जिन्होंने व्यक्तिगत शौक या निजी उपभोग के लिए स्वयं डिस्टिलिंग करने की स्वतंत्रता का दावा किया
- अदालत ने कहा कि यह प्रतिबंध कर राजस्व बढ़ाने में मदद नहीं करता, बल्कि राजस्व में कमी लाता है; और चेतावनी दी कि सरकार के तर्क के अनुसार तो वर्क from home या घर-आधारित व्यवसायों को भी अपराध बनाया जा सकता है
- वादियों के वकीलों ने इस फैसले को संघीय शक्तियों की सीमा स्पष्ट करने वाला निर्णय और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की जीत बताया
- न्याय विभाग और वित्त मंत्रालय के अधीन Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau ने इस फैसले पर तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की
158 साल पुराने घरेलू डिस्टिलिंग प्रतिबंध कानून को असंवैधानिक करार
- अमेरिकी Fifth Circuit Court of Appeals ने घरेलू डिस्टिलिंग प्रतिबंध कानून को असंवैधानिक ठहराते हुए कहा कि कांग्रेस की कराधान शक्ति के प्रयोग के साधन के रूप में यह अनावश्यक और अनुपयुक्त कदम है
- यह मामला Hobby Distillers Association और उसके 4 सदस्यों द्वारा दायर मुकदमे से जुड़ा है, जिसमें व्यक्तियों ने शौक या निजी उपभोग के उद्देश्य से स्वयं डिस्टिलिंग करने की स्वतंत्रता का दावा किया
- यह प्रतिबंध कानून 1868 के Reconstruction era में शराब कर चोरी रोकने के उद्देश्य से बनाया गया था, और उल्लंघन पर अधिकतम 5 साल की जेल और 10,000 डॉलर जुर्माना तय था
- फैसले में जज Edith Hollan Jones ने कहा कि यह प्रतिबंध उलटे कर राजस्व में कमी लाता है, और सरकार के तर्क के अनुसार तो वर्क from home या घर-आधारित व्यवसायों तक को अपराध बनाया जा सकता है
- न्याय विभाग और वित्त मंत्रालय के अधीन Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau ने तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की, जबकि वादियों के वकीलों ने इस फैसले को संघीय शक्तियों की सीमा स्पष्ट करने वाला निर्णय बताया
-
फैसले के मुख्य बिंदु
- Fifth Circuit Court of Appeals (New Orleans) ने Hobby Distillers Association की दलील स्वीकार करते हुए कहा कि 158 साल पुराना संघीय कानून संविधान के खिलाफ है
- अदालत ने माना कि यह प्रतिबंध प्रावधान कांग्रेस की कराधान शक्ति के प्रयोग से सीधे संबंधित नहीं है और कर राजस्व सुनिश्चित करने में भी सहायक नहीं है
- जज Jones ने कहा, “सरकार के तर्क में कोई limiting principle नहीं है, इसलिए यह संघीय शक्ति को उस सामान्य police power के स्तर तक ले जाएगा जिसे संविधान निषिद्ध करता है”
- 1868 में बना यह कानून Reconstruction era के दौरान शराब कर चोरी रोकने के लिए लाया गया था, और घर पर डिस्टिल्ड शराब बनाने वाले व्यक्तियों के लिए आपराधिक दंड निर्धारित करता था
- उल्लंघन करने वालों को अधिकतम 5 साल की कैद और 10,000 डॉलर का जुर्माना हो सकता था
- अदालत ने कहा कि यह प्रावधान कर वसूली के उद्देश्य को पूरा करने के बजाय डिस्टिलिंग को ही रोक देता है, जिससे कर राजस्व घटता है
-
वादी और वकीलों की प्रतिक्रिया
- Hobby Distillers Association लगभग 1,300 सदस्यों वाला एक non-profit संगठन है, जो व्यक्तियों के शौकिया तौर पर डिस्टिल्ड शराब बनाने की स्वतंत्रता की वकालत करता है
- कुछ सदस्यों ने apple pie vodka recipe विकसित करने के लिए स्वयं डिस्टिलिंग की कोशिश भी की थी
- संगठन की ओर से वकील Devin Watkins ने इस फैसले को “संघीय शक्तियों की सीमा स्पष्ट करने वाला महत्वपूर्ण निर्णय” बताया
- अपील संभालने वाले Andrew Grossman ने इस फैसले को “व्यक्तिगत स्वतंत्रता की महत्वपूर्ण जीत” कहा और कहा कि वादी अब “अपने घर में बेहतरीन पेय डिस्टिल करने के जुनून का पीछा कर सकते हैं”
-
आगे की प्रक्रिया और सरकार की प्रतिक्रिया
- यह फैसला जुलाई 2024 में Texas के Fort Worth की संघीय जिला अदालत के जज Mark Pittman द्वारा दिए गए असंवैधानिकता के फैसले को बरकरार रखता है
- उस समय जज Pittman ने सरकार की अपील के लिए फैसले के प्रभाव को अस्थायी रूप से रोक दिया था
- अमेरिकी न्याय विभाग और वित्त मंत्रालय के अधीन Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB) ने इस फैसले पर तुरंत कोई रुख सार्वजनिक नहीं किया
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.