Apple ने OpenAI के दर्जनों कर्मचारियों को कानूनी पत्र भेजे

 (ft.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Apple ने अपने पूर्व OpenAI कर्मचारियों में से लगभग 40 लोगों को अलग-अलग कानूनी पत्र भेजे, जिनमें दस्तावेज़ और संचार रिकॉर्ड सुरक्षित रखने तथा Apple के वकीलों से इंटरव्यू देने को कहा गया
  • यह कदम उस मुकदमे के समर्थन में सबूत जुटाने के लिए उठाया गया है, जिसमें आरोप है कि OpenAI ने Apple के गोपनीय हार्डवेयर डिज़ाइन का दुरुपयोग किया; OpenAI में गए लगभग 400 पूर्व Apple कर्मचारियों में से 10% इस दायरे में आए
  • Apple का कहना है कि उसके द्वारा जमा किए गए सबूत संदिग्ध गतिविधि के “हिमखंड का सिरा” भर हैं, जबकि OpenAI ने जवाब दिया कि उसे मुकदमे के समर्थन में कोई प्रमाण ज्ञात नहीं है और उसे दूसरी कंपनियों के trade secrets में कोई रुचि नहीं
  • Apple का दावा है कि OpenAI का पूरा हार्डवेयर बिज़नेस गलत तरीके से हासिल किए गए trade secrets से दूषित है, जिससे AI डिवाइस लॉन्च और तैयारी में चल रहे IPO पर कानूनी अनिश्चितता बढ़ गई है
  • विवाद में आया OpenAI का पहला डिवाइस एक स्क्रीन-रहित, माइक्रोफ़ोन और कैमरा वाला हथेली के आकार का घरेलू डिवाइस माना जा रहा है, और यह पहले से ही लॉन्च शेड्यूल, privacy और डिवाइस चिप उपलब्धता जैसी समस्याओं का सामना कर रहा है

लगभग 40 पूर्व Apple कर्मचारियों को अलग-अलग पत्र भेजे गए

  • Apple के वकीलों ने OpenAI में काम कर रहे लगभग 40 पूर्व Apple कर्मचारियों को व्यक्तिगत कानूनी पत्र भेजे
    • उनसे संबंधित दस्तावेज़ और संचार रिकॉर्ड डिलीट न करके सुरक्षित रखने को कहा गया
    • Apple के वकीलों से सीधे इंटरव्यू देने की भी मांग की गई
  • OpenAI में लगभग 400 पूर्व Apple कर्मचारी काम कर रहे हैं, और इस बार पत्र पाने वाले इनका करीब 10% हैं
  • Apple और OpenAI, दोनों ने इन पत्रों पर टिप्पणी करने से इनकार किया

गोपनीय हार्डवेयर डिज़ाइन की चोरी को लेकर मुकदमा

  • Apple ने पिछले हफ्ते OpenAI और दो कर्मचारियों के खिलाफ गोपनीय हार्डवेयर योजनाएँ चुराने का मुकदमा दायर किया
  • मुकदमे में Apple के पूर्व प्रमुख डिवाइस डिज़ाइनर, जो अब OpenAI में हार्डवेयर प्रमुख हैं, भी शामिल हैं
  • Apple का दावा है कि उसके पास मौजूद और अदालत में जमा की गई सामग्री OpenAI की संदिग्ध गतिविधियों के “हिमखंड का सिरा” भर है
  • OpenAI ने कहा कि वह आरोपों को गंभीरता से लेता है, लेकिन उसे यह नहीं पता कि शिकायत में किए गए दावों का समर्थन करने वाला कोई प्रमाण है; साथ ही उसे दूसरी कंपनियों के trade secrets में कोई रुचि नहीं

विवाद OpenAI के पूरे हार्डवेयर बिज़नेस तक फैलता हुआ

  • Apple का दावा है कि OpenAI का पूरा हार्डवेयर बिज़नेस गलत तरीके से हासिल किए गए trade secrets के कारण प्रभावित हुआ है
  • मुकदमे में सीधे सिर्फ दो व्यक्तियों के नाम हैं, लेकिन बड़ी संख्या में कर्मचारियों को पत्र भेजे जाने से संकेत मिलता है कि कानूनी लड़ाई अधिक व्यापक और आक्रामक रूप ले सकती है
  • OpenAI के CEO Sam Altman और पूर्व Apple डिज़ाइन प्रमुख Jony Ive को प्रतिवादी नहीं बनाया गया है
  • Jony Ive पिछले साल OpenAI में तब शामिल हुए थे, जब कंपनी ने उनके डिज़ाइन स्टूडियो io को 6.4 अरब डॉलर में अधिग्रहित किया था

Apple और OpenAI के रिश्ते में दरार

  • दोनों कंपनियाँ पहले OpenAI की तकनीक को Apple के voice assistant Siri में इंटीग्रेट करने को लेकर सहयोग कर चुकी थीं
  • बाद में Apple ने नई सुविधाओं के लिए Google के साथ साझेदारी की और पिछले जून पेश किए गए ChatGPT-जैसे voice/text assistant के आधार के रूप में Google मॉडल अपनाया
  • यह मुकदमा दिखाता है कि दोनों कंपनियों के रिश्ते में बड़ी टूट आ चुकी है, और IPO की तैयारी कर रही OpenAI के लिए यह एक गंभीर कानूनी समस्या बन गया है

OpenAI का पहला AI डिवाइस विकासाधीन

  • OpenAI का पहला डिवाइस घर में इस्तेमाल होने वाला हथेली के आकार का पोर्टेबल डिवाइस माना जा रहा है
    • यह smart speaker जैसा होगा, लेकिन इसमें स्क्रीन नहीं होगी
    • यह माइक्रोफ़ोन और कैमरे के ज़रिए आसपास के voice और visual signals लेगा
  • AI assistant को यूज़र के निजी डेटा और रोज़मर्रा की इंटरैक्शन का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया जा रहा है
  • Apple के मुकदमे से पहले ही OpenAI को उम्मीद थी कि वह इस डिवाइस को 2026 के भीतर शिप नहीं कर पाएगा

प्रोडक्ट डेवलपमेंट के तकनीकी और privacy मुद्दे

  • OpenAI assistant की उपयोगिता और यूज़र को परेशान कर सकने वाली उसकी प्रकृति के बीच संतुलन बनाने में संघर्ष कर रहा है
  • यूज़र की दिनचर्या और वातावरण के प्रति लगातार जागरूक रहने वाले डिवाइस की वजह से privacy concerns भी सुलझाने होंगे
  • आम उपभोक्ता डिवाइस में OpenAI मॉडल चलाने लायक पर्याप्त शक्तिशाली चिप हासिल करना भी अभी विकास की चुनौती बना हुआ है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की राय

  • https://archive.ph/3J3iw

  • हर कोई platform चाहता है, लेकिन Windows Phone, Fire Phone, तरह-तरह के glasses और Humane की तरह platform बनाने के लिए जितना खर्च चाहिए, उतना सही मायने में करने को कोई तैयार नहीं
    OpenAI के उलझे हुए management की आलोचना बनती है, लेकिन कम-से-कम उन्होंने Jony Ive को साथ लिया और लगता है कि उन्हें वे सभी resources दे रहे हैं जो वे चाहते हैं। सफलता की संभावना सिर्फ 20% ही क्यों न हो, उन्होंने budget को कम आंककर शुरुआत में ही इसे खराब नहीं किया
    फिर भी Apple की proprietary जानकारी को बेवजह बहुत चालाक बनने की कोशिश में संभाला और मामला बिगाड़ दिया; वजह चाहे security को लेकर घमंडी हो चुके पूर्व Apple कर्मचारी हों या कुल मिलाकर ढीला ethics environment, इससे अरबों से लेकर दसियों अरब डॉलर तक जल सकते हैं। उनके पास जरूरी knowledge वाले सभी talent को hire करने के resources थे, और शायद वे पहले ही ऐसा कर चुके थे, फिर भी वे ऐसा तरीका नहीं चुन पाए जिससे बेगुनाही पर शक न हो

    • Sam Altman corporate ethics के आदर्श से काफी दूर लगते हैं
      Nvidia जैसी कुछ exceptions को छोड़ दें तो OpenAI की लगभग सभी बड़ी partnerships अचानक खत्म हुई हैं, इसकी कोई वजह होगी; हाल ही में Satya Nadella ने भी सार्वजनिक रूप से कुछ ऐसा कहा कि OpenAI पर भरोसा नहीं करना चाहिए
      OpenAI को लगता है कि वे इतने बड़े और शानदार हैं कि उन्हें दोस्तों की जरूरत नहीं, और वे धीरे-धीरे AI industry में STD जैसी चीज़ बनते जा रहे हैं। Apple को नाराज़ करने वाली घटना शायद उनके लिए सबक बने
    • आज के Jony Ive के लिए सबसे उपयुक्त काम शायद किसी नए product के corner radius पर गहराई से research करना ही है। वह भी शायद iPad के value को baseline मानकर किया जा सकता है; लगता है वे 650,000 डॉलर की Ferrari सहित हर चीज में वही shape पसंद करते हैं
    • AI model providers के लिए entry barrier बिल्कुल नहीं है, और ग्राहक जरूरत के हिसाब से इस हफ्ते ChatGPT, अगले हफ्ते Claude पर switch कर सकते हैं
      जब तक China GPU/RAM race में पूरी ताकत से नहीं उतरता, असली value hardware में है, और AI investments कुल मिलाकर increasingly ऐसी डूबी हुई investment लगने लगी हैं जिनकी recovery की संभावना बहुत कम है
    • Jony Ive की expertise को platform building कहना मुश्किल है। अब तक जो output दिखता है, वह बस यह कुछ unsettling-सी post है
      https://openai.com/sam-and-jony/
    • यह कहना हास्यास्पद है कि Sam Altman द्वारा चलाई जा रही और इतिहास के सबसे बड़े copyright infringement से शुरू हुई कंपनी बेदाग तरीके से काम कर सकती थी। शुरुआत से ही दूसरों के अधिकारों की इतनी अनदेखी की, तो बेगुनाही का दावा कैसे कर सकते हैं

  • FT इसे aggressive escalation के साधन जैसा बताता है, लेकिन document preservation notice बेहद standard procedure है
    इस stage पर यह practically एक formality जैसा है, और OpenAI में गए पूर्व Apple employees को पहले से पता होना चाहिए कि वे भी lawsuit में फंस सकते हैं। complaint file करने से पहले भेजा जाए तो इसे aggressive माना जा सकता है, लेकिन इस मामले में तो Apple ने बल्कि देर से कदम उठाया है

    • Microsoft से Apple जाते हुए, जब मैं Visual Studio team से Xcode team में गया था, तब मेरे साथ कुछ ऐसा ही हुआ था। Microsoft ने यह साबित करने में 6 महीने लगाए कि मैं trade secrets लेकर गया था, लेकिन असल में मैं कुछ भी नहीं ले गया था, और पूरी प्रक्रिया personal attack जैसी लगी, जिससे बहुत ज्यादा stress हुआ
      इस मामले में लगता है Apple के पास document theft के पक्के evidence हैं
    • लगता है Apple पूर्व कर्मचारियों को OpenAI के खिलाफ cooperate करने पर मजबूर करके असली, deep-pocketed target पर निशाना साधना चाहता है
      OpenAI की conspiracy साबित करने के लिए यह दिखाने के ज्यादा-से-ज्यादा examples चाहिए कि यह एक-दो लोगों की मनमानी नहीं, बल्कि बार-बार होने वाली standard practice थी। पूर्व Apple employee के तौर पर अगर मुझे ऐसा intimidating letter मिले, तो मैं अपने lawyer से पूछूंगा कि क्या OpenAI की shady practices के बारे में जो जानकारी मुझे है वह देकर lawsuit से बाहर निकला जा सकता है
    • OpenAI द्वारा टाली गई IPO timeline को देखते हुए Apple देर से नहीं आया। pending lawsuits को भी देखें तो शायद OpenAI के लिए plan के मुताबिक IPO आगे बढ़ाना बेहतर होता
    • car accident में whiplash या slip-and-fall cases में भी surveillance footage और phone records वगैरह preserve करने के notices routine में भेजे जाते हैं

  • Apple के पास यकीनन solid evidence होगा। यह मानना मुश्किल है कि जीतने की संभावना पहले से verify किए बिना वे बात को इस स्तर तक ले जाते
    अगर OpenAI को अपने hardware employees का बड़ा हिस्सा निकालना पड़ा, तो IPO plans भी chaos में पड़ सकते हैं

    • सच में solid evidence है। OpenAI में गए employee Chang Liu के बारे में records मिले हैं कि उसने resign करने के बाद Apple servers से दर्जनों files copy कीं
    • कंपनियां lawsuits में अक्सर हारती भी हैं; यहां जिस इस स्तर की बात हो रही है, वह आखिर कौन सा स्तर है, समझ नहीं आता। हार-जीत तय होने से पहले कोई भी company उसी stage तक जाने को मजबूर होती है
    • शायद Apple settlement terms में Apple Intelligence के लिए tokens औने-पौने दाम पर मांग ले
    • आप underestimate कर रहे हैं कि Apple legal team को अगर जरा भी wrongdoing की बू आ जाए, तो सामने वाला कोई भी हो, वे कितनी relentlessly पीछा करते हैं
      मुझे ऐसी अजीबोगरीब बातें पता हैं जो कई वजहों से public नहीं होंगी, और यह ऐसी legal team है जिससे मैं कभी भिड़ना नहीं चाहूंगा। यह पहली बार नहीं है कि Apple ने किसी employee के bigger things करने के लिए छोड़ने पर अत्यधिक issue उठाया हो और उसकी success का credit खुद लेना चाहा हो
    • यह John Ternus और Tang Tan का personal conflict लगता है। यह widely known है कि दोनों CEO position के लिए compete कर रहे थे, और Tim Cook ऐसा कुछ शुरू नहीं करते
      यह pettyness और arrogance है जिसकी Apple से उम्मीद नहीं थी; parent के नजरिये से यह बच्चों के tantrum जैसा लगता है। John शायद खुद को नया Steve Jobs मानते हैं, और Steve ने शायद सच में ऐसा किया होता

  • OpenAI इसलिए exist कर पाया क्योंकि उसने दूसरों के बनाए content को misappropriate किया। अगर Apple के आरोप सही हैं, तो OpenAI बस consistent तरीके से ही काम कर रहा है

    • freely copy किए जा सकने वाले bits चोरी नहीं किए जा सकते, यह digital age में मुझे काफी स्पष्ट लगता है

  • जिज्ञासा है कि कौन सा पक्ष जीतेगा। जानना चाहता/चाहती हूँ कि क्या Apple के पास सच में जीतने लायक मामला है, या यह सिर्फ OpenAI की योजनाओं में बाधा डालने की कोशिश है

    • पिछले थ्रेड को देखें तो लगता है कि Apple के पास कर्मचारियों द्वारा नौकरी छोड़ने से पहले और बाद में किए गए गैरकानूनी कामों को लेकर काफी घातक सबूत हैं: https://news.ycombinator.com/item?id=48865019
      यह उस मामले से बहुत मिलता-जुलता है जिसमें पूर्व Google कर्मचारी Anthony Levandowski ने कंपनी का डेटा चुराकर Uber में ले गया था, और Google·Waymo ने जीत हासिल की थी। Apple के पास ईमेल रिकॉर्ड और सर्वर access logs वगैरह हैं, और अगर उसके पास सबूतों का पहाड़ न होता तो शायद वह यह मुकदमा आगे नहीं बढ़ाता
    • लगता है Apple आम तौर पर पूर्व कर्मचारियों से जुड़े मुकदमों में जीतता है। नहीं पता कि दूसरी बड़ी tech कंपनियों के साथ भी ऐसा ही है या नहीं, लेकिन Apple के मामले में यह निश्चित रूप से लागू होता है
      यह हितों पर निर्भर करता है, और जहाँ तक मुझे पता है Nuvia और Qualcomm से जुड़ा मामला settlement में खत्म हुआ था
    • अगर Apple को Microsoft से ज्यादा OpenAI में हिस्सेदारी मिल जाती है, तो यह काफी विडंबनापूर्ण होगा
    • Apple ऐसी चीजें मजे के लिए करने वाली कंपनी नहीं है, और उसका कोई ऐसा business भी नहीं है जो सीधे OpenAI से compete करता हो, इसलिए बदनाम करने की साजिश वाली व्याख्या भी सही नहीं लगती। मुझे लगता है उसने वास्तविक समस्या उठाई है
    • अगर Apple की legal team ने बिना किसी खास वजह के ठोस आरोपों वाला आधिकारिक पत्र भेजा होता, तो यह बहुत अजीब होता

  • Apple से टकराना नासमझी है। सबसे खराब स्थिति में, Fortnite के समय की तरह वह ChatGPT ऐप को App Store से निकाल भी सकता है
    लगता है Apple discovery प्रक्रिया के जरिए यह देखने का इंतजार कर रहा है कि यह मामला management के किस स्तर तक जुड़ता है

    • EU में ऐसी कार्रवाई की अनुमति नहीं दी जाएगी

  • archive.ph के बजाय इस्तेमाल किया जा सकने वाला text-only, JavaScript की जरूरत न रखने वाला तरीका है, और स्रोत Seeking Alpha है

    curl https://assets.msn.com/content/view/v2/Detail/en-in/AA2880s6 \  
|sed '  
s/.*\"body\":\"//;  
s/\",\"readTime.*//;  
s/?utm_source.\{53\}//g;  
s/&source=more_on//g;  
' \  
|tr -d '\134' > 1.htm  
firefox ./1.htm

  • https://archive.ph/zoUde