13 पॉइंट द्वारा hasflat 2020-12-18 | 4 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

एकाधिकार खत्म करने के लिए ज़रूरी चीज़ कंपनियों को तोड़ना नहीं, बल्कि standards के पालन को अनिवार्य बनाना है.

भले ही सेवाओं के मालिक बदल जाएँ, network effects बने रहते हैं => ज़्यादातर लोग WhatsApp का उपयोग इसलिए नहीं करते कि वह Facebook के स्वामित्व में है, और Google के Bing से बेहतर search results देने का कारण यह नहीं है कि उसके पास YouTube है.

Google और YouTube को अलग कर देने से competition मज़बूत नहीं होगा. (YouTube, Bing से बेहतर search engine नहीं बना सकता, और Google, YouTube को छोड़कर हर social network चलाने में विफल रहा है)

यूरोप ने जैसे telecom monopoly की समस्या हल की थी (DSL को दूसरी कंपनियों के लिए lease पर उपलब्ध कराया गया), वैसे ही कंपनियों को तोड़ने के बजाय standards regulation के ज़रिए इसका समाधान किया जा सकता है.

ऐसे standards का एक उदाहरण UK Competition and Markets Authority (https://gov.uk/cma-cases/…) द्वारा प्रस्तावित है:

  • Google को यह अधिकार देने के बजाय कि वह search algorithm सुधार सके, third-party search engines को click और query data उपलब्ध कराया जाना अनिवार्य किया जाए

  • Google द्वारा default search engine position पर एकाधिकार को सीमित किया जाए, और users को Apple products में search engine चुनने की सुविधा दी जाए

  • third-party services के users को Facebook के contacts इम्पोर्ट करने की अनुमति दी जाए

"Ford और GM को तोड़कर कारों को सुरक्षित नहीं बनाया गया था; बल्कि कार कैसे बनाई जाए, इसे standardize करके समस्या हल की गई थी"

4 टिप्पणियां

 
laeyoung 2020-12-20

"Google YouTube को छोड़कर बाकी सभी social network चलाने में असफल रहा"

इसे फिर से सोचें तो समझ आता है। जब network effect होता है और कोई platform monopoly बन जाता है, तो Google के लिए भी उसे तोड़ना मुश्किल होता है।

 
kbumsik 2020-12-18

पता नहीं। IT में यह इतना अच्छी तरह काम करेगा या नहीं, मुझे यक़ीन नहीं है। उल्टा, इससे Google तक पहुँचना और आसान हो सकता है, ऐसा लगता है। जैसे web standards ने उलटे Chrome में आना आसान बना दिया, और आखिरकार हालत यह हो गई कि Google ही web standards को अपनी मर्ज़ी से चलाने लगा।

 
ffdd270 2020-12-18

मुझे लगता है कि Big Tech ने कई बार standards को अपने हिसाब से मोड़ा भी है, और कई बार उन्हें नज़रअंदाज़ भी किया है। IE के चरम दौर में (...) उसने web standards को पूरी तरह अनदेखा करके अपनी ही राह पकड़ी थी, लेकिन दूसरे Big Tech आने से पहले तक उसे रोका नहीं जा सका, यही बात...

उस समय कम-से-कम उसकी आलोचना तो होती थी, लेकिन अब standards का पालन करने का तर्क भी सामने रहेगा। Web browser तकनीक खुद इतनी ज़्यादा जटिल हो चुकी है, और standards भी इतने विशाल हैं कि अब किसी बड़े संगठन के बिना उन्हें छूना भी बहुत मुश्किल है। Chromium clones तो =hm=.. वही क्या सच में competition... का प्रभाव पैदा कर रहे हैं, इस पर मुझे खास भरोसा नहीं है। फिर क्या बात दोबारा proprietary technologies की लड़ाई पर आकर नहीं टिक जाती...? (...

 
galadbran 2020-12-20

ऐसा लगता है कि कई Big Tech कंपनियों का साथ-साथ मौजूद रहना और प्रतिस्पर्धा करना ज़रूरी है। उस नज़रिए से देखें तो अभी कुछ ऐसे क्षेत्र भी काफ़ी हैं जहाँ यह सोच आती है कि क्या इन्हें ज़बरदस्ती अलग-अलग करने की सच में ज़रूरत है।

मिसाल के तौर पर Chrome browser को लें, तो यह कहना मुश्किल है कि Google अकेले web standards को हिला देता है। कई कंपनियाँ मिलकर जिन जगहों पर इस पर चर्चा और implementation करती हैं, उसे देखते हुए यह नहीं कहा जा सकता कि सब कुछ पूरी तरह Google ही करता है। यह अतीत के IE से बिल्कुल अलग स्तर की बात है।

लाइसेंस समस्या वाले कुछ चुनिंदा modules को छोड़ दें, तो बाकी सब कुछ खुले open source license के तहत जारी किया जाता है।