कभी-कभी ऐसा लगता है कि path dependency की बड़ी अवधारणा में LLM dependency नाम की एक ताकतवर कील ठोकी जा रही है। 'क्योंकि हम पहले से यही इस्तेमाल करते आए हैं' से 'क्योंकि LLM को यही पसंद है' में जो बदलाव हो रहा है, उसका आखिर नतीजा क्या होगा...
अनुमानित व्यक्तिगत सालाना वेतन: 10 बिलियन ~ 130 बिलियन... वाह... लगता है करियर के इतिहास में क्या कभी ऐसे डेवलपर रहे भी हैं, हाहा
क्या यह stock options हटाकर शुद्ध base salary होगी, हाहा
कोरियन अनुवाद (लिंक सहित)
नमस्ते, मैं इस प्रोजेक्ट के maintainers में से एक हूँ। यहाँ हमारे प्रोजेक्ट को परिचित कराने के लिए धन्यवाद!
अभी forgecode.dev पर आप इसे सीमित समय के लिए मुफ्त में इस्तेमाल कर सकते हैं, इसलिए ज़रूर आज़माएँ, और अगर आपके पास कोई राय या सुझाव हों तो उन्हें Discord पर छोड़ें। आपका feedback हमारे लिए बहुत मददगार है.
(ऊपर दिया गया कोरियन ChatGPT से अनुवादित किया गया था। कृपया समझें कि उसका अर्थ थोड़ा अलग तरह से पहुँचा हो सकता है.)
मेरा मानना है कि हमें मीटिंग के मूल स्वरूप पर एक फ़ोरम खोलना चाहिए। उस फ़ोरम में नैतिक मुद्दों की समीक्षा की जा सकती है, साथ ही व्यावहारिक दृष्टिकोणों पर भी विचार किया जा सकता है—इसे संकट के रूप में लेना चाहिए या अवसर के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, और इसका उपयोग कैसे किया जाए। मैं यह भी जानना चाहूंगा कि सूचना सुरक्षा के नज़रिए से यह कैसा है। डिज़ाइनरों के लिए, अगर रेफ़रेंस दिखाते समय real-time इंटीग्रेशन संभव हो, ताकि वे सिर्फ़ शब्द बोलें और वह आइडिया तुरंत visual में बदलकर पल भर में मीटिंग प्रतिभागियों के साथ साझा हो जाए, तो क्या यह डिज़ाइन इंडस्ट्री के DX/AX का पूर्ण रूप नहीं बन जाएगा... व्यक्तिगत रूप से यह मुझे एक सकारात्मक बदलाव लगता है, लेकिन सुरक्षा के दृष्टिकोण से इसकी तैयारी कैसे की जाए, यही शायद सबसे बड़ा सवाल होगा।
कमेंट का सार देखकर लगता है कि अभी 2% को ज़्यादा नहीं माना जा रहा, लेकिन अगर यह इसी रफ़्तार से बढ़ता रहा तो 2026 में यह कितना होगा, इस पर भी सोचना चाहिए। अगर AGI बहुत निकट भविष्य में संभव नहीं है, तो 2026, शायद 2027 तक भी, आशावादियों और निराशावादियों के बीच टकराव की वजह से सच में काफी भ्रम की स्थिति रह सकती है।
Firefox से दूरी बनाने की मुख्य वजह शायद इसकी धीमी feature support है।
वेब development करते समय MDN अक्सर देखना पड़ता है।
सबसे पहले browser compatibility वाला हिस्सा देखता हूँ।
पिछले कुछ वर्षों में जो बार-बार दिखा है, वह यह है कि पूरा standard API supported होता है, लेकिन एक-दो बारीक items unsupported होने की वजह से Firefox को देखकर Chrome में test करना पड़ता है।
सिर्फ stable और finalized standards को support करने की कोशिश अच्छी बात है।
लेकिन ज़्यादातर जगह support होने के बावजूद सिर्फ Firefox में न चलने वाली चीज़ें बार-बार नज़र आने लगीं, तो धीरे-धीरे उससे बचने लगा।
व्यक्तिगत रूप से, Firefox ने पुराने IE की वजह से आए अंधेरे दौर को हटाने की शुरुआत की थी, इसलिए मैं जानबूझकर इसे इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन project पर काम करते समय इसका इस्तेमाल करना थोड़ा मुश्किल लगता है।
यह तो पहले से लिखा/इस्तेमाल किया जा रहा था, और LLM ने उसी को सीख लिया था..
एकदम परफेक्ट उपमा!!
इसे एक नज़र में आसानी से देखने के लिए https://a1bbs.com/view/2w5cpznk6xrh166p3tnqpq पर Mandal-Art के रूप में बनाया है।
कुछ साल पहले GeekNews में भी Matrix से जुड़ी काफ़ी खबरें आई थीं, फिर शांति छा गई, तो लगता है कि ऐसी समस्याएँ थीं।
कभी-कभी ऐसा लगता है कि path dependency की बड़ी अवधारणा में LLM dependency नाम की एक ताकतवर कील ठोकी जा रही है। 'क्योंकि हम पहले से यही इस्तेमाल करते आए हैं' से 'क्योंकि LLM को यही पसंद है' में जो बदलाव हो रहा है, उसका आखिर नतीजा क्या होगा...
"अब आप कंप्यूटर की पावर बंद कर सकते हैं"
शायद अभी software development सीखने का सबसे अच्छा समय है
अनुमानित व्यक्तिगत सालाना वेतन: 10 बिलियन ~ 130 बिलियन... वाह... लगता है करियर के इतिहास में क्या कभी ऐसे डेवलपर रहे भी हैं, हाहा
क्या यह stock options हटाकर शुद्ध base salary होगी, हाहा
कोरियन अनुवाद (लिंक सहित)
नमस्ते, मैं इस प्रोजेक्ट के maintainers में से एक हूँ। यहाँ हमारे प्रोजेक्ट को परिचित कराने के लिए धन्यवाद!
अभी forgecode.dev पर आप इसे सीमित समय के लिए मुफ्त में इस्तेमाल कर सकते हैं, इसलिए ज़रूर आज़माएँ, और अगर आपके पास कोई राय या सुझाव हों तो उन्हें Discord पर छोड़ें। आपका feedback हमारे लिए बहुत मददगार है.
(ऊपर दिया गया कोरियन ChatGPT से अनुवादित किया गया था। कृपया समझें कि उसका अर्थ थोड़ा अलग तरह से पहुँचा हो सकता है.)
अजीब है, AI में तो चीन काफ़ी मज़बूत दिख रहा है।
मेरा मानना है कि हमें मीटिंग के मूल स्वरूप पर एक फ़ोरम खोलना चाहिए। उस फ़ोरम में नैतिक मुद्दों की समीक्षा की जा सकती है, साथ ही व्यावहारिक दृष्टिकोणों पर भी विचार किया जा सकता है—इसे संकट के रूप में लेना चाहिए या अवसर के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, और इसका उपयोग कैसे किया जाए। मैं यह भी जानना चाहूंगा कि सूचना सुरक्षा के नज़रिए से यह कैसा है। डिज़ाइनरों के लिए, अगर रेफ़रेंस दिखाते समय real-time इंटीग्रेशन संभव हो, ताकि वे सिर्फ़ शब्द बोलें और वह आइडिया तुरंत visual में बदलकर पल भर में मीटिंग प्रतिभागियों के साथ साझा हो जाए, तो क्या यह डिज़ाइन इंडस्ट्री के DX/AX का पूर्ण रूप नहीं बन जाएगा... व्यक्तिगत रूप से यह मुझे एक सकारात्मक बदलाव लगता है, लेकिन सुरक्षा के दृष्टिकोण से इसकी तैयारी कैसे की जाए, यही शायद सबसे बड़ा सवाल होगा।
डेवलपर्स की औसत सैलरी बढ़ाने वाले लोग कौन हैं, देख लो
यह हैरान करने वाला है कि इनमें 50% चीनी मूल के हैं। हमें भी AI में अभी लंबा रास्ता तय करना है, और लगता है कि टैलेंट के मामले में भी हम पीछे हैं।
वाहवाह
कमेंट का सार देखकर लगता है कि अभी 2% को ज़्यादा नहीं माना जा रहा, लेकिन अगर यह इसी रफ़्तार से बढ़ता रहा तो 2026 में यह कितना होगा, इस पर भी सोचना चाहिए। अगर AGI बहुत निकट भविष्य में संभव नहीं है, तो 2026, शायद 2027 तक भी, आशावादियों और निराशावादियों के बीच टकराव की वजह से सच में काफी भ्रम की स्थिति रह सकती है।
नीचे हैकरन्यूज़ टिप्पणी में दिए गए Latham & Watkins के EU AI Act के पहले ड्राफ्ट की व्याख्या
European Commission Releases First Draft of General-Purpose AI Code of Practice
EU AI Act ड्राफ्ट की मुख्य बातें
पारदर्शिता
कॉपीराइट अनुपालन
Text and Data Mining(TDM)
कॉपीराइट अनुपालन में पारदर्शिता
प्रणालीगत जोखिम वर्गीकरण
प्रणालीगत जोखिम प्रबंधन फ्रेमवर्क
खुद अनुवाद की हुई चीज़ को ऐसे शेयर करना, जैसे किसी और ने किया हो, थोड़ा घटिया लगता है।
मॉड्यूलर स्मार्टफोन... lg उफ़, सिर दर्द हो रहा है...
Firefox से दूरी बनाने की मुख्य वजह शायद इसकी धीमी feature support है।
वेब development करते समय MDN अक्सर देखना पड़ता है।
सबसे पहले browser compatibility वाला हिस्सा देखता हूँ।
पिछले कुछ वर्षों में जो बार-बार दिखा है, वह यह है कि पूरा standard API supported होता है, लेकिन एक-दो बारीक items unsupported होने की वजह से Firefox को देखकर Chrome में test करना पड़ता है।
सिर्फ stable और finalized standards को support करने की कोशिश अच्छी बात है।
लेकिन ज़्यादातर जगह support होने के बावजूद सिर्फ Firefox में न चलने वाली चीज़ें बार-बार नज़र आने लगीं, तो धीरे-धीरे उससे बचने लगा।
व्यक्तिगत रूप से, Firefox ने पुराने IE की वजह से आए अंधेरे दौर को हटाने की शुरुआत की थी, इसलिए मैं जानबूझकर इसे इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन project पर काम करते समय इसका इस्तेमाल करना थोड़ा मुश्किल लगता है।
मैं डर की वजह से इससे बच नहीं रहा हूँ।
फ़ॉन्ट डिज़ाइन के copyright को मान्यता न देने वाली मिसालें हैं,
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
लगता है फ़ॉन्ट डिज़ाइन के copyright को मान्यता देने वाली कोई मिसाल है या नहीं, यह देखना पड़ेगा।