Chattanooga के निवासी और शहर द्वारा उपलब्ध कराए गए fiber internet के उपयोगकर्ता के नज़रिए से:
EPB Fiber सभी बिजली ग्राहकों को उपलब्ध है और शानदार सेवा देता है।
यह 300/300Mbps, 1Gbps/1Gbps, 20Gbps/20Gbps स्पीड वाला symmetric internet देता है, और हाल ही में qubit-capable fiber connection भी शुरू किया है।
जब यह $57.99 प्रति माह का विज्ञापन देता है, तो वही राशि टैक्स सहित मासिक बिल में ठीक-ठीक दिखाई देती है।
इस सेवा की इतनी अच्छी प्रतिष्ठा है कि Tennessee राज्य ने अन्य स्थानीय निकायों को इसी तरह का municipal fiber ISP लागू करने से रोक रखा है, और EPB को अपनी बिजली सेवा-सीमा के बाहर ग्राहकों को fiber देने से भी रोका है।
tech jobs से जुड़े लोग इस क्षेत्र में आने के शीर्ष 5 कारणों में से एक के रूप में "internet" को गिनते हैं।
FCC को जिन 'price increase' प्रथाओं की जांच करनी चाहिए, उन पर राय:
प्लान की स्पीड और फीचर्स को 'free' में बढ़ाने के कुछ महीनों बाद कीमत बढ़ा देना, इस उम्मीद में कि उपयोगकर्ता ध्यान नहीं देंगे।
शुरुआत में Comcast के जरिए $35 प्रति माह में 25/5Mbps सेवा मिलती थी, लेकिन हर साल स्पीड बढ़ाने की घोषणा के कुछ महीनों बाद business और economic factors का हवाला देकर कीमत बढ़ाने की सूचना दी जाती थी।
सबसे निचला प्लान इस्तेमाल करने के बावजूद अब $60 प्रति माह से अधिक देना पड़ रहा है, जो 3 मोबाइल फोन बिलों से भी ज्यादा है।
यह प्रथा बेईमानी है, और अगर सरकार द्वारा दिया गया monopoly न होता तो कल ही किसी दूसरे ISP पर स्विच कर लिया जाता।
अमेरिका के बड़े broadband providers policy और price transparency से जैसे एलर्जी रखते हैं:
उन्होंने FCC से कहा कि प्रस्तावित consumer broadband labels में tax और fees को स्पष्ट रूप से दिखाना संभव नहीं है।
FCC को लेकर शिकायतें और internet performance पर नज़रिया:
FCC आम तौर पर अक्षम है या काम सही से करने की इच्छा ही नहीं रखता, और link के maximum throughput पर उसके फोकस को लेकर असंतोष है।
gigabit cable connection की जरूरत इसलिए नहीं पड़ती कि उसकी स्पीड चाहिए, बल्कि cable/broadband ISP द्वारा लागू किए गए tiered connections और QoS की वजह से, क्योंकि business hours में कम latency पाने का यही एकमात्र तरीका है।
broadband ISP लगातार packet loss की समस्या झेल रहे हैं, क्योंकि physical infrastructure पुराना है और उसका रखरखाव नहीं हुआ है।
internet performance और digital experience सिर्फ अधिकतम throughput के बारे में नहीं हैं; वे service reliability, QoS, transit quality, loss, latency, jitter आदि पर भी निर्भर करते हैं, और इनका असर work-from-home करने वालों की आम video और voice calls पर बहुत पड़ता है।
पिछले 8 वर्षों में Spectrum के शुल्क लगभग दोगुने हो जाने का अनुभव:
service uptime या performance को लेकर कोई शिकायत नहीं है, लेकिन इस अवधि में स्पीड सिर्फ 100Mbps से 160Mbps हुई है।
inflation, wages आदि को ध्यान में रखने पर भी सवाल उठता है कि price increase का बड़ा हिस्सा सिर्फ 'क्योंकि हम कर सकते हैं' जैसा तो नहीं है।
दूसरे विकल्पों में बहुत धीमा स्थानीय wireless provider या DSL है, जबकि Tmobile और Verizon home wireless service शुरू कर रहे हैं।
New York City में Verizon FiOS को उचित कीमत पर इस्तेमाल करने का अनुभव:
New York City और राज्य सरकार Verizon और Spectrum को काबू में रखने की कोशिश करती हैं।
Midwest में रहने वाले माता-पिता को धीमे AT&T DSL और महंगे लेकिन थोड़ा तेज Comcast/Spectrum/Consolidated cable internet में से चुनना पड़ता था।
Google Fiber के आने के बाद स्थिति पूरी तरह बदल गई। पहले downtown, फिर suburbs, और हाल में Spectrum और AT&T का पक्ष लेने वाली city council से लड़ते हुए outer areas तक सेवा बढ़ाई गई।
इससे incumbents की कीमतें स्थिर हुईं और कुछ कम भी हुईं।
Spectrum में 500Mbps download standard बन गया, और AT&T ने उन इलाकों में GPON network बनाया जहां Google Fiber सेवा नहीं देता।
यह competition के फायदों को दिखाता है।
बड़े अमेरिकी शहर के बाहरी इलाके में रहने के दौरान internet service की समस्याएं:
घर के लिए उपलब्ध अधिकतम स्पीड सिर्फ 20/1Mbps है, जो बहुत धीमी है।
लगभग आधा समय मोबाइल फोन का इस्तेमाल करना पड़ता है।
मौजूदा स्थिति को लेकर गहरी नाराज़गी व्यक्त की गई है।
downtown Phoenix में CenturyLink FTTH इस्तेमाल करने का अनुभव:
$65 प्रति माह में symmetric 1Gbps service मिलती है, जिसमें सभी fees और taxes शामिल हैं।
Cox के पास न तो competitiveness है, न survival instinct; वह $110 प्रति माह में 1.25TB data देता है, और unlimited data के लिए अतिरिक्त $50 लेता है।
CenturyLink की सेवा कहीं बेहतर है, और पहले के DSL product की तुलना में मौजूदा सेवा को सर्वश्रेष्ठ बताया गया है।
Google Fiber के आने से internet service पर चर्चा तेज होने को लेकर राय:
2000 के दशक के अंत और 2010 के दशक की शुरुआत में इस विषय पर खूब चर्चा हुई थी, और Google Fiber इस मुद्दे को उठाने के लिए सामने आया।
यह एक मौन समझ है कि professional managerial class का एकमात्र काम प्रगति को रोकना है, और इसी वजह से वे असंतुष्ट और सहयोग करने में कठिन होते हैं।
FCC पर आलोचनात्मक article title को लेकर राय:
article title में 'angry' शब्द का इस्तेमाल अतिशयोक्तिपूर्ण बताया गया।
ArsTechnica ने इसे 'excited' कहा, लेकिन cable providers को लेकर शिकायतें होने के बावजूद, यह माना गया कि ऐसी editing और speculation उचित नहीं है।
2 टिप्पणियां
लगता है हर देश में telecom कंपनियों को लेकर ऐसी ही बहस होती रहती है~
Hacker News राय
Chattanooga के निवासी और शहर द्वारा उपलब्ध कराए गए fiber internet के उपयोगकर्ता के नज़रिए से:
FCC को जिन 'price increase' प्रथाओं की जांच करनी चाहिए, उन पर राय:
अमेरिका के बड़े broadband providers policy और price transparency से जैसे एलर्जी रखते हैं:
FCC को लेकर शिकायतें और internet performance पर नज़रिया:
पिछले 8 वर्षों में Spectrum के शुल्क लगभग दोगुने हो जाने का अनुभव:
New York City में Verizon FiOS को उचित कीमत पर इस्तेमाल करने का अनुभव:
बड़े अमेरिकी शहर के बाहरी इलाके में रहने के दौरान internet service की समस्याएं:
downtown Phoenix में CenturyLink FTTH इस्तेमाल करने का अनुभव:
Google Fiber के आने से internet service पर चर्चा तेज होने को लेकर राय:
FCC पर आलोचनात्मक article title को लेकर राय: