- engineered stone की processing करने वाले workers में सिलिकोसिस के मामले लगातार सामने आने के बाद, Australia इस product पर राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला देश बन गया है
- federal, state और territory workplace ministers ने देशव्यापी प्रतिबंध पर सर्वसम्मति से सहमति जताई है, और यह ज़्यादातर क्षेत्रों में 1 जुलाई 2024 से लागू होगा
- यह material kitchen benches और bathroom vanities में बड़े पैमाने पर इस्तेमाल होता था, इसलिए मौजूदा contracts और construction schedules के लिए transition period की ज़रूरत होगी
- Safe Work Australia ने माना है कि silica का कोई सुरक्षित स्तर नहीं है, और engineered stone workers में सिलिकोसिस का जोखिम ज़्यादा तेज़ और घातक रूप में दिखता है
- unions और health groups ने इसे जान बचाने वाला फैसला बताते हुए स्वागत किया, जबकि Caesarstone और Housing Industry Association ने कमजोर enforcement, supply chain transition और small businesses पर बोझ को लेकर चिंता जताई
प्रतिबंध का फैसला और लागू करने की समय-सीमा
- workers में सिलिकोसिस के बढ़ते मामलों के बाद Australia engineered stone पर प्रतिबंध घोषित करने वाला पहला देश बन गया है
- federal, state और territory workplace ministers ने बुधवार दोपहर हुई meeting में product पर राष्ट्रीय प्रतिबंध लगाने पर सर्वसम्मति से सहमति जताई
- प्रतिबंध ज़्यादातर states और territories में 1 जुलाई 2024 से शुरू होगा
- engineered stone kitchen benches और bathroom vanities में अक्सर इस्तेमाल होने वाला लोकप्रिय material है, और Australia में हजारों bathrooms और kitchens में लगा हुआ है
- प्रतिबंध की घोषणा से पहले signed engineered stone contracts पर transition period लागू होगा, जिसकी ठोस व्यवस्था बाद की meeting में तय की जाएगी
- federal government सीमा पर enforcement और deterrence को मजबूत करने के लिए imported engineered stone पर भी प्रतिबंध लगाएगी, लेकिन इसकी implementation date अभी तय नहीं हुई है
सिलिकोसिस का फैलना और प्रतिबंध की मांग
- engineered stone granite और marble जैसे natural materials का अधिक durable और सस्ता alternative है, और 2000 के दशक में Australia में इसकी popularity काफी बढ़ी
- doctors ने warning देनी शुरू की जब stonemasons में silica dust असुरक्षित स्तर पर inhaling करने से लंबी अवधि की और कभी-कभी घातक lung disease, सिलिकोसिस, के मामले बढ़ने लगे
- Australia में engineered stone work से जुड़ा पहला सिलिकोसिस case 2015 में reported हुआ, और उसके बाद सैकड़ों और case सामने आए
- respiratory specialist Ryan Hoy ने कहा कि सिलिकोसिस मुख्य रूप से काम करने की उम्र के युवा पुरुषों में होता है
- कुछ patients को इतनी गंभीर सांस की तकलीफ होती है कि everyday activities भी मुश्किल हो जाती हैं
- unions और doctors ने मांग की कि workers की health पर इस product के risk की वजह से यह “2020s का asbestos” बन सकता है, इसलिए इसे ban किया जाए
Safe Work Australia का आकलन
- workplace ministers ने इस साल की शुरुआत में government occupational safety and health agency Safe Work Australia से यह जांचने को कहा कि प्रतिबंध कैसे काम कर सकता है
- जांच में यह भी शामिल था कि क्या low-silica engineered stone market में सुरक्षित रूप से बना रह सकता है
- report ने निष्कर्ष निकाला कि silica का कोई safe level नहीं है, और “engineered stone के सभी उपयोगों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए”
- सिलिकोसिस कई industries में हो सकता है, लेकिन engineered stone workers के बीच cases की संख्या अनुपातहीन रूप से अधिक है
- report के अनुसार, engineered stone workers में disease progression अधिक तेज़ होता है, और सिलिकोसिस से death की संभावना भी ज़्यादा होती है
- सिलिकोसिस diagnose हुए engineered stone workers में कई 35 साल से कम उम्र के हैं
labour groups का स्वागत और industry का विरोध
- unions, health groups और personal injury law firms ने कहा कि यह प्रतिबंध जान बचाएगा और इसका स्वागत किया
- Australian Council of Trade Unions के Liam O'Brien ने engineered stone को “ऐसा fashion product जो उसे बनाने वाले workers को मारता है” बताया
- CMFEU के Zach Smith ने कहा कि national ban सिलिकोसिस के घातक फैलाव को रोकेगा
- यह फैसला उन हजारों workers के लिए अहम जीत है जिन्हें product इस्तेमाल करने के लिए मजबूर किया गया और जिन्हें life-threatening सिलिकोसिस हुआ
- उनका मानना है कि कई government levels पर लिया गया यह फैसला जान बचाएगा
- engineered stone manufacturer Caesarstone ने कहा कि वह फैसले से “गहराई से निराश” है
- उसका मानना है कि फैसले का आधार flawed है, और सिर्फ engineered stone को target करने से workplace सिलिकोसिस risk खत्म नहीं होगा
- उसने दावा किया कि सिलिकोसिस में बढ़ोतरी की असली वजह safety standards का पालन और enforcement की कमी है
वैकल्पिक materials और transition की चुनौतियां
- engineered stone के alternatives desired appearance और use case पर निर्भर करेंगे, और निम्न materials का उल्लेख किया गया है
- natural stone
- porcelain
- laminate
- tile
- concrete
- timber
- workplace ministers मार्च 2024 में फिर meeting करेंगे ताकि पहले से signed engineered stone contracts के transition period की details पर चर्चा की जा सके
- Caesarstone का मानना है कि 6-month transition period construction और home building industry में गंभीर disruption से बचने के लिए पर्याप्त नहीं है
- alternative products की demand पूरी करने, processors को दूसरे products handle करने के लिए equipment बदलने और staff को retrain करने के लिए अधिक समय चाहिए
- Housing Industry Association ने कहा कि प्रतिबंध ने engineered stone supply करने वाले small businesses के लिए uncertainty और concerns पैदा किए हैं
- उसका मानना है कि new machinery और alternative products की जरूरत होगी
- उसने मांग की कि government detailed industry transition plan तैयार करे
- Ryan Hoy ने कहा कि similar crisis दोबारा न हो, इसके लिए व्यापक बदलाव जरूरी है
- occupational disease से लोगों के बीमार होने और मरने तक इंतजार करके action नहीं लेना चाहिए
- workplace problems को पहले पहचानने और लोगों के बीमार पड़ने से पहले response देने के तरीके में बदलाव होना चाहिए
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
SafeWork के फैसले का पूरा पाठ, खासकर पेज 56 की दलील, पढ़ने लायक है: https://www.safeworkaustralia.gov.au/sites/default/files/202...
SafeWork का आकलन यह है कि यह उद्योग नियमों का पालन न करने की वजह से इतना बदहाल है कि पूर्ण प्रतिबंध के अलावा सिफारिश करने के लिए कोई विकल्प नहीं बचता
अगर हर कोई बचने पर तुला हो तो जुर्माने और निरीक्षण आसानी से टाले जा सकते हैं। कृषि क्षेत्र में भी मौसमी मजदूरों से पूरे दिन ATV चलाते समय ईयरप्लग पहनवाना तक मुश्किल होता है, और पहले ऑटोमोबाइल ऑयल-चेंज/टायर-रिपेयर दुकान में मेरे बॉस को कार के केमिकल्स के संपर्क से nerve damage वाला हाथों का कंपकंपाना था, फिर भी वह सहायक कर्मचारियों को कम-से-कम PPE दिलाने की कोशिश करता था
छोटे कारोबारियों के लिए यह काफी चिंताजनक रुख है। अगला क्या होगा? CO2 से दम घुटने का जोखिम ठीक से मैनेज नहीं कर पाने के कारण छोटी breweries पर प्रतिबंध लगा देंगे? हाथों पर बार-बार brake fluid लग जाने के कारण छोटे garages पर प्रतिबंध लगा देंगे?
अच्छी तरह लागू किए गए safety regulations सभी के लिए अच्छे हैं, लेकिन सिर्फ इसलिए छोटे व्यवसायों पर प्रतिबंध लगाना कि regulation कठिन है, आर्थिक रूप से उचित नहीं लगता
installer ने साइट पर cutting की जरूरत पड़ने पर पालन किए जाने वाले safety measures काफी ईमानदारी से बताए, और आखिरकार हमारे घर में cutting नहीं हुई। कम-से-कम उस कंपनी को पता था कि sawdust जैसी धूल बड़ा health risk है
लेकिन वह सिर्फ एक कंपनी है, पूरे उद्योग का प्रतिनिधित्व नहीं करती। engineered stone चलन में है, और सस्ता काम कराने के लिए कम training व बिना supervision वाले लोगों को लगाने वाली खराब कंपनियां बहुत होंगी
“silica का कोई सुरक्षित स्तर नहीं है, और engineered stone के सभी उपयोग पर प्रतिबंध लगना चाहिए” वाली दलील समझ नहीं आती। natural stone में भी silica होता है
अगर natural stone countertops पर प्रतिबंध नहीं लगाना है, तो समझ नहीं आता कि industry को असली पत्थर के बराबर या उससे भी कम स्तर वाले low-silica engineered stone विकसित करने की अनुमति क्यों नहीं दी गई
“सिर्फ यह तथ्य कि कई engineered stones में silica content 90% से ज्यादा है, यह साफ करने के लिए काफी होना चाहिए था कि खासकर sophisticated dust control के बिना workplaces में इस material को काटना और grind करना खतरनाक है” ऐसा कहा गया है
wet cutting, उचित ventilation और respirators जैसी strategies इतनी ज्यादा silica content वाली धूल से workers की पर्याप्त सुरक्षा कर सकती हैं या नहीं, इस पर scientists और regulators चिंतित रहे हैं, और Cal/OSHA ने भी माना कि 93% silica content पर, उचित work practices होने के बावजूद “engineered stone का safe use संभव नहीं हो सकता”
https://www.latimes.com/california/story/2023-11-19/why-cali...
https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/OSHA37...
आशय यह है कि “समस्या सिर्फ silica की नहीं है; engineered stone products में कुछ ऐसा खास है जो इन्हें process करने वाले workers के लिए गंभीर समस्याएं पैदा करता है”
https://www.abc.net.au/news/2023-12-05/study-finds-safety-co...
https://www.safeworkaustralia.gov.au/safety-topic/hazards/cr...
https://www.theguardian.com/australia-news/2023/dec/13/engin...
बेशक, यह natural stone को पूरा करना पड़ने वाले standard से कहीं ऊंची बाधा है
Queen Elizabeth के दौर में जब tobacco प्रति ounce बेहद महंगा था, लोग कभी-कभार pipe पीते थे, और fireplace के धुएं के ज्यादा exposure वाले माहौल में यह कोई बड़ी बात नहीं थी। लेकिन जब cigarette 10 cents प्रति pack हो गई और marketing वालों ने उसे 8 साल के बच्चों तक को बेचना शुरू कर दिया, तो यह एक बहुत बड़ा health issue बन गया—कुछ वैसा ही
समझ नहीं आता कि प्रतिबंध PPE और सुरक्षित कार्य-प्रथाओं को जानबूझकर नज़रअंदाज़ करने वाली मूल समस्या को कैसे हल करेगा
“ज़्यादा सुरक्षित विकल्पों” में से एक ग्रेनाइट है, जबकि ग्रेनाइट में भी सिलिका की मात्रा 45% तक हो सकती है। कहते हैं engineered stone में यह 95% से ज़्यादा होती है, तो क्या इससे सिलिकोसिस शुरू होने का समय बस 2 साल से बढ़कर 4 साल हो जाएगा?
जो लोग engineered stone को असुरक्षित तरीके से काट रहे थे, वे अब वही तरीके अपनाकर ग्रेनाइट और दूसरे natural stone काटेंगे। यह कहना भी बकवास लगता है कि सुरक्षा मानकों को लागू कराने की कोशिश की गई। कितनी कंपनियों पर उन असुरक्षित कामों के लिए जुर्माना लगा या उन्हें बंद किया गया जिनसे कर्मचारियों को सिलिकोसिस हुआ? कोई नहीं
यह चक्र चलता रहेगा, और 10 साल बाद हम फिर “सुरक्षित विकल्पों” पर भी प्रतिबंध लगाने की बात कर रहे होंगे
फिर भी asbestos fibers हवा और छत के अंदर फैल गए होंगे, और वे उस जगह व सहकर्मियों के कपड़ों और बालों पर भी लगे होंगे जहाँ वे काम कर रहे थे। दूसरे घरों में उसने बिना सोचे पूरी तरह बिना सुरक्षा के ऐसा कितनी बार किया होगा? ऑस्ट्रेलिया के 1950–80 के दशक में बने घरों में asbestos cement sheets आम हैं
सिलिका के साथ भी ऐसा ही है। पुराने office में शिफ्ट होते समय ceiling tiles में asbestos था, और electricians ने कई जगह drill कर दी थी, इसलिए वे dust masks पहने हुए थे। कुछ दिन बाद महंगा decontamination कराना पड़ा और नए carpet का आधा हिस्सा उखाड़कर बदलना पड़ा
server room में air conditioner technician split AC लगा रहा था। मैंने स्थिति समझाई तो उसने कुछ ऐसा कहा कि “युवावस्था में ऐसी चीज़ों को लेकर और सावधान रहना चाहिए था”, और फिर बिना mask या hearing protection के double brick wall में drill करने लगा। brick और concrete काटने से भी सिलिका हवा में फैलती है, लेकिन ज़्यादातर tradespeople उचित PPE इस्तेमाल करने के बारे में शायद ही सोचते हैं
लेकिन engineered stone के लोकप्रिय होने के बाद 35 साल से कम उम्र के tradespeople में सिलिकोसिस की दर साफ़ तौर पर तेज़ी से बढ़ी
प्रतिबंध के बाद यह शायद पहले वाले स्तर पर लौट आएगा, जहाँ “मामले होते तो थे, लेकिन स्वीकार्य रूप से दुर्लभ” थे। किसी भी वजह से, engineered stone का manufacturing और cutting स्वास्थ्य के लिहाज़ से कहीं ज़्यादा खराब है। डेस्क पर बैठकर बनाया गया तर्कसंगत rule of thumb असल डेटा से मेल नहीं खाता
मतलब यह है कि “सिर्फ वे लोग नहीं जिन्होंने पत्थर सीधे काटे या polish किए, बल्कि वे भी दिखे जिन्होंने cutting के बाद कार्यस्थल में झाड़ू लगाई। सिर्फ cleaning work से भी वे हवा में तैरते silica particles के संपर्क में आए”
आखिरकार, जब तक site पूरी तरह साफ़ न हो जाए, वहाँ मौजूद हर व्यक्ति को हमेशा P100 dust mask पहनना होगा। manufacturing environment हो तो floor पर जाने वाले हर व्यक्ति को mask पहनना चाहिए, और dust collection system व dust collecting/reducing tools होने चाहिए। इस मामले में यह water saw होगा
इसी thread को देखें तो भी dust mask पहनना नापसंद करने वाले लोग बहुत हैं। नतीजा हैरान करने वाला नहीं है
https://www.npr.org/sections/health-shots/2019/10/02/7660282...
engineered stone को process करते समय पैदा होने वाली धूल में respirable crystalline silica का स्तर ज़्यादा होता है, और उस silica की physical और chemical characteristics संभवतः बीमारी के तेज़ और गंभीर रूप में योगदान देती हैं। इस बात के भी evidence हैं कि अन्य घटक अकेले या silica के असर को और खराब करने के तरीके से toxicity में योगदान दे सकते हैं
engineered stone के respirable crystalline silica से पैदा होने वाला बढ़ा हुआ risk, workers में सिलिकोसिस diagnosis की बढ़ती संख्या, उसकी तेज़ और गंभीर progression, और industry में multi-layered occupational health and safety laws का पालन न होना—इन सबके कारण निष्कर्ष यह है कि engineered stone work जारी रखना workers के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा करता है
https://www.safeworkaustralia.gov.au/sites/default/files/202...
यह प्रतिबंध युवा “tradies”, यानी ऑस्ट्रेलियाई बोलचाल में कारीगरों, में silicosis के मामलों में चौंकाने वाली बढ़ोतरी से आया है
सरकार और कई पेशेवर संगठनों ने इस material को संभालते समय PPE के इस्तेमाल को अनिवार्य करने की कोशिश की, लेकिन housing construction boom के बीच कई कंपनियों ने safety procedures छोड़ दिए, और खासकर युवा immigrant workers lung cancer के साथ अस्पताल पहुँचने लगे
filtered HVAC, water spray और अच्छी तरह फिट होने वाले dust mask वाली workshop में कितनी भी सावधानी से cutting कर लें, site पर कोई न कोई customer हमेशा “बस एक बार जल्दी से adjustment” करने को कहता है। वह एक बार दिन में एक बार बन जाता है, और फिर एक अजीब chest pain बन जाता है जो जाता नहीं
इसलिए इसे पूरी तरह ban किया गया। कहा जाता है कि engineered stone ज्यादातर quartz, यानी silica होता है, जबकि दूसरे countertop materials आम तौर पर दूसरे प्रकार के stone होते हैं जो silicosis नहीं करते, या कम से कम उसी रफ्तार से नहीं करते
https://en.wikipedia.org/wiki/Engineered_stone के मुताबिक 90~93% हिस्सा 99.9% purity वाले silica particles और powder का होता है, और 7~10% हिस्सा unsaturated polyester resin matrix का होता है जिसमें room-temperature curing में मदद करने वाला catalyst होता है
तकनीकी रूप से इसे safely handle किया जा सकता है। यह वैसा ही है जैसे lead या asbestos भी तकनीकी रूप से कई जगह रखे जा सकते हैं। लेकिन अंत में संरचना ऐसी है कि low-wage workers की health खराब होती है, इसलिए ban पूरी तरह समझ में आता है
अगर procedures छोड़कर पैसे बचाए जा सकते हैं, तो आखिरकार उन्हें छोड़ ही दिया जाएगा। लेकिन अगर इसे सावधानी बरतने से भी ज्यादा महँगा बना दें, तो business के लिहाज से भी industrial safety को अचानक गंभीरता से लेना समझदारी बन जाता है
union members के PPE सही तरह पहनने की संभावना ज्यादा होती है, लेकिन उसका खर्च भी charge करना पड़ेगा। तब काम उन non-union operators के पास चला जाएगा जो ज्यादा तेज और सस्ते हैं, और undertrained workers की लागत public healthcare और disability pension पर डाल देते हैं
लगता है ban अंतिम product पर नहीं, बल्कि manufacturing method पर होना चाहिए था। अगर कोई engineered stone को safely manufacture करने और site adjustments तक safely करने का तरीका invent करे, तो क्या उसे market में reward नहीं मिलना चाहिए?
material अपने-आप में harmful नहीं है, बल्कि उसका dust सांस में जाना harmful है, और यह बात आम घरों की कई चीजों पर भी लागू होती है
यह कोई बेहतर manufacturing और installation process हो सकता है जो dust न बनाए, या ऐसा product हो सकता है जो शुरू से वह dust ही न बनाए
मैंने कारीगरों को PPE पहने हुए बहुत कम देखा है। हाल ही में पड़ोस के घर में stone work हुआ, और workers cement और stone dust के बादल में बेफिक्र होकर समय बिता रहे थे
मेरा काम silica powder handle करना है, और temperature-controlled environment में शारीरिक रूप से भी ज्यादा कठिन नहीं है, फिर भी protective suit, dust mask, goggles, gloves और disposable sleeves सब पहन लेने पर मैं सिर्फ 20~30 मिनट ही टिक पाता हूँ और फिर हवा लेने के लिए break लेना पड़ता है
worker से PPE पहनवाना protection measures में सबसे खराब last resort है। ज्यादा safe materials पर switch करना या ventilation improvement वास्तव में कहीं बेहतर काम करता है
wet tile saws और waterjets stone और engineered stone को practically बिना dust के काट सकते हैं। dust collection shroud और HEPA filter dust collector वाले angle grinders भी normal angle grinder जैसा काम करते हुए dust को बहुत कम कर सकते हैं, और कुल लागत लगभग 400 dollars से शुरू होती है
pocket-type N95 mask पूरे दिन भी पहना जा सकता है। fine dust का लगभग 95% ही filter करे तो भी यह काम करता है, पहनना आसान है, और सांस लेना भी आरामदायक है। अगर dust collector वाला angle grinder इस्तेमाल कर रहा हूँ, तो इसे extra protection के लिए पहनूँगा। eye protection को जोड़ें तो full-face respirator भी इस्तेमाल कर सकते हैं, और powered air-purifying respirator महंगा है लेकिन काफी अच्छा है
अगर earbuds को इतना comfortable बनाया जा सकता है कि लोग उन्हें दिन में 8 घंटे पहन सकें, तो breathing side में भी कुछ किया जा सकना चाहिए
मैं ACTU में काम करता हूँ, जो इस ban को आगे बढ़ाने वाले union organisations में से एक है
software developers union-विरोधी रुझान के लिए बदनाम हैं, और software companies उन huge cash reserves के लिए भी बदनाम हैं जो developers की जेब में नहीं जाते
union join करने की सलाह दूँगा। अगर आप ऑस्ट्रेलिया में हैं, तो यहाँ से शुरू कर सकते हैं: https://www.australianunions.org.au/join/begin-join/#/
politicians जैसा काम करते हैं, वैसा ही बेतुका है। वे mechanically pre-cut नहीं की गई installation को ban कर सकते थे, या dust handling के बिना tools के उपयोग को ban/restrict कर सकते थे, लेकिन पूरे field को ban करना पागलपन है
आज की technology से measurements 3D scan किए जा सकते हैं, automated machine से water cutting की जा सकती है, और site पर सिर्फ बहुत छोटे adjustments करने पड़ते हैं
इसकी कीमत low-wage workers चुकाते हैं
यह अच्छी तरह दिखाता है कि Australian federal government site frontline supervisors पर कितना भरोसा नहीं करती। किसी चीज़ को पूरी तरह ban करना यह स्वीकार करना है कि उनके पास nuanced control करने जितनी पकड़ नहीं है, और वे लोगों से जबरन compliance ही करवा सकते हैं
ध्यान देना चाहिए कि इस measure की शिकायत करने कौन सामने आता है। ये वही लोग हैं जो corruption की गुंजाइश वाली loose policy से फायदा उठाते
मुझे याद है कि California में भी इससे जुड़ी कोई बात पढ़ी थी, लेकिन वह बड़े slabs को grind करने वाले लोगों के बारे में थी, और यहां मामला installation masons के ज्यादा करीब लगता है
यह सचमुच भयावह है। article का focus भी यही है, लेकिन मूल रूप से इनमें कई पुरुष अपने late 20s और 30s में हैं। अगर उनका परिवार है तो बच्चे छोटे होंगे, और उनके lungs खराब हो रहे हैं
लगता है धूल कम करने के लिए पानी इस्तेमाल करने की बात भी थी, पर याद नहीं कि क्या वह water conservation issue से जुड़ा था। वैसे भी, लगता है वह उपाय तक नहीं अपनाया गया
क्या यह वही चीज़ है जिसे US में quartz countertop कहते हैं? engineered stone शब्द मैंने कभी नहीं सुना। जिन्हें पहले से पता है उन्हें उपदेश देने जैसा है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसे materials को कल ही phase out कर देना चाहिए था। PPE तो लगभग secondary मुद्दा है। metal, coffee, palm oil की तरह कई resources हैं जिनकी लागत दूसरों पर डाल दी जाती है, लेकिन जब पीड़ित लोग धरती के दूसरे छोर पर हों तो हम उस बारे में ज्यादा नहीं सोचते
उन्हें नहीं पता था कि खतरा कितना बड़ा है, और संभव है कि workshop मालिक subcontractors को भी हाल तक इसका पता नहीं था
उम्मीद है कि California कल stone cutting के उस रूप पर सख्त regulations पास करेगा जिसे Australia ban कर रहा है। यह उस फर्क को दिखाता है कि Australia चीज़ें ban करना पसंद करने वाला देश है और US ऐसा नहीं है। यहां तक कि California भी लोगों की बातों से कहीं ज्यादा business-friendly है
बड़ा मुद्दा यह है कि Australia और California के बाहर, workers की एक छोटी लेकिन दुखद संख्या लगातार कठोर और असमय मौत का सामना करती रहेगी। ज्यादातर jurisdictions—states, countries, counties वगैरह—में ऐसी बुनियादी क्षमता और स्पष्टता नहीं है कि वे ऐसे कानून पास कर सकें जो किसी को वास्तविक नुकसान पहुंचाए बिना असली लोगों की जान बचाएं
https://www.kqed.org/news/11969381/california-regulators-to-...