फ्लोरिडा राज्य प्रतिनिधि सभा ने 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी

 (abcnews.go.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-01-30 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

फ्लोरिडा प्रतिनिधि सभा ने 16 वर्ष से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंध विधेयक को मंजूरी दी

  • फ्लोरिडा राज्य की प्रतिनिधि सभा ने ऐसे विधेयक को मंजूरी दी है जिसे अमेरिका में सोशल मीडिया पर सबसे सख्त नियमों में से एक माना जा रहा है।
  • प्रतिनिधि सभा विधेयक 1, 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को, माता-पिता की सहमति हो या नहीं, अधिकांश सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के उपयोग से प्रतिबंधित करता है।
  • यह विधेयक उन सभी साइटों पर लागू होता है जो उपयोगकर्ता गतिविधि को ट्रैक करती हैं, बच्चों को सामग्री अपलोड करने की अनुमति देती हैं, और लत पैदा करने वाली सुविधाओं का उपयोग कर बाध्यकारी उपयोग को बढ़ावा देती हैं।

विधेयक के समर्थन और विरोध

  • यह विधेयक 106 के मुकाबले 13 मतों से पारित हुआ, और कई डेमोक्रेटिक विधायकों ने भी रिपब्लिकन बहुमत के साथ इसका समर्थन किया।
  • रिपब्लिकन की राज्य विधायक Fiona McFarland ने सोशल मीडिया को बच्चों के लिए "digital fentanyl" बताते हुए इस विधेयक का प्रचार किया।
  • विधेयक 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट बंद करने और मौजूदा अकाउंट की जानकारी हटाने की अनुमति देता है।
  • सोशल मीडिया साइटों को उपयोगकर्ताओं की उम्र सत्यापित करने के लिए "उचित आयु सत्यापन विधि" का उपयोग करना होगा।

सोशल मीडिया कंपनियों और विधेयक पर प्रतिक्रिया

  • विधेयक के विरोधियों का कहना है कि यह First Amendment और माता-पिता के अधिकारों का उल्लंघन करता है।
  • Facebook और Instagram की मूल कंपनी Meta का कहना है कि सोशल मीडिया का नियमन संघीय स्तर पर होना चाहिए, और नाबालिगों के सोशल मीडिया उपयोग के लिए माता-पिता की स्वीकृति पर्याप्त है।

सोशल मीडिया और किशोर स्वास्थ्य को लेकर बढ़ती चिंता

  • सोशल मीडिया कंपनियां, माता-पिता, विधायक और स्वास्थ्य सेवा प्रदाता, बच्चों और सोशल मीडिया के प्रति अपने दृष्टिकोण की तलाश कर रहे हैं।
  • Meta ने किशोरों के लिए नए safety measures की घोषणा की है, जिनमें अजनबियों से आने वाले private messages पर प्रतिबंध और नए parental control features शामिल हैं।
  • न्यूयॉर्क सिटी के मेयर Eric Adams ने सोशल मीडिया को "public health risk" और "environmental toxin" के रूप में वर्गीकृत किया, और कहा कि युवाओं को ऑनलाइन "हानि" से बचाया जाना चाहिए।

सोशल मीडिया उपयोग से संबंधित स्वास्थ्य परामर्श

  • American Psychological Association ने किशोरों को सोशल मीडिया का सुरक्षित उपयोग करने में मदद के लिए अपनी पहली advisory जारी की है।
  • अमेरिकी Surgeon General ने सोशल मीडिया उपयोग और किशोर मानसिक स्वास्थ्य को लेकर एक तात्कालिक public health concern के बारे में चेतावनी देने वाली advisory जारी की है।
  • advisory में सोशल मीडिया कंपनियों से आग्रह किया गया है कि वे product design में safety और privacy को प्राथमिकता दें और minimum age requirements लागू करें।

GN⁺ की राय

  • यह विधेयक ऐसे समय आया है जब सोशल मीडिया के प्रभाव और किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य को लेकर सामाजिक चिंता बढ़ रही है, और यह तकनीक तथा व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन खोजने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।
  • यदि यह विधेयक पारित होकर कानून बनता है, तो सोशल मीडिया उपयोग में माता-पिता के अधिकारों और किशोरों की ऑनलाइन पहुंच को लेकर बहस और तेज होने की उम्मीद है।
  • सोशल मीडिया की लत पैदा करने वाली प्रकृति और युवाओं पर उसके प्रभाव को लेकर शोध और नियमन को तकनीकी प्रगति के साथ लगातार विकसित होना होगा, और यह विधेयक ऐसी चर्चाओं को आगे बढ़ाने का अवसर बन सकता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-01-30
Hacker News राय
  • एक उपयोगकर्ता संघीय स्तर पर social media regulation का समर्थन करता है और तर्क देता है कि यह उम्मीद करना अवास्तविक है कि माता-पिता अपने बच्चों को social media से बचाने की रणनीतियों पर सहमत होंगे। उसका मानना है कि कानून को हस्तक्षेप करके social media कंपनियों को माता-पिता के पक्ष में खड़ा करना चाहिए।
  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने उल्लेख किया कि social media की परिभाषा के अनुसार राय बदल सकती है। उसने चिंता जताई कि क्या 90 के दशक के आखिर के bulletin boards, chat rooms और community websites भी social media में शामिल हैं, और Netflix, Youtube, Podcasts जैसी सेवाओं की हानिकारकता पर भी सवाल उठाया।
  • एक उपयोगकर्ता ने कहा कि वह सरकार पर भरोसा नहीं करता और फ्लोरिडा में माता-पिता पर जुर्माना लगाना वहीं का स्थानीय मुद्दा रहना चाहिए।
  • एक उपयोगकर्ता ने अपना अनुभव साझा किया कि बचपन में जब websites पूछती थीं कि क्या उसकी उम्र 13 साल से अधिक है, तो वह हमेशा 'हाँ' पर क्लिक करता था। इससे उसे संदेह होता है कि सरकार social media कंपनियों पर चुनिंदा तरीके से मुकदमा चलाने की योजना बना रही है।
  • एक उपयोगकर्ता का तर्क है कि समस्या की जड़ यह है कि algorithm जिन content का चयन करता है, उनके लिए platform नहीं बल्कि publisher जैसा व्यवहार होना चाहिए।
  • एक अन्य उपयोगकर्ता को संदेह है कि यह विधेयक बच्चों की सुरक्षा के लिए नहीं, बल्कि उनका brainwash करने और विरोधी विचारों तक उनकी पहुँच सीमित करने के लिए है। हालांकि, उसका मानना है कि 16 साल बहुत अधिक उम्र है, और 10 से 13 साल के बीच सीमा होना अधिक उचित होगा।
  • एक उपयोगकर्ता ने याद किया कि 25 साल पहले computer camp में अपना पहला email account बनाते समय उसे अपनी उम्र के बारे में झूठ बोलना पड़ा था।
  • एक उपयोगकर्ता ने सवाल उठाया कि छोटी सरकार और माता-पिता के निर्णयाधिकार की बात करने वाली पार्टी इस विधेयक को कैसे सही ठहरा सकती है।
  • एक अभिभावक ने बताया कि वह अपने बच्चों को mobile phone न देकर, घर के internet को नियंत्रित करके और सावधानी से निगरानी रखकर उन्हें social media से दूर रखने में सफल रहा।
  • IT क्षेत्र में काम करने वाले फ्लोरिडा के एक निवासी ने सवाल उठाया कि इस विधेयक को लागू कैसे किया जाएगा—क्या social network पर sign-up करते समय उम्र पूछी जाएगी, क्या Apple/Google से सख्त parental approval मांगी जाएगी, या क्या driving license verify किया जाएगा।