1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-04-11 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • San Mateo अभियोजकों ने San Francisco के दक्षिण में Peninsula के दो Caltrain स्टेशनों में दफ्तरों को गुप्त रहने की जगहों में बदले जाने के मामले को सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के रूप में लिया है
  • Caltrain के पूर्व डिप्टी डायरेक्टर Joseph Navarro और कॉन्ट्रैक्टर कर्मचारी Seth Andrew Worden पर Burlingame और Millbrae स्टेशनों के अंदर छोटे अपार्टमेंट बनाने को लेकर गंभीर आपराधिक आरोप लगाए गए हैं
  • Millbrae वाली जगह 2020 में और Burlingame वाली जगह 2022 में एक गुमनाम शिकायत के बाद मिली, और दोनों लोगों को नौकरी से निकाल दिया गया
  • दोनों जगहों की लागत क्रमशः 8,000 डॉलर और 42,000 डॉलर बताई गई, और आरोप है कि अतिरिक्त मंजूरी से बचने के लिए बिलों को 3,000 डॉलर से कम हिस्सों में बांटा गया
  • Bay Area में ऊंची हाउसिंग लागत और लंबे commute के बोझ की वजह से, कुछ ऑनलाइन प्रतिक्रियाओं ने इस मामले को सिर्फ अपराध नहीं बल्कि हाउसिंग संकट के व्यंग्यात्मक उदाहरण की तरह देखा

स्टेशन के अंदर दफ्तर अपार्टमेंट कैसे बने

  • San Mateo अभियोजकों का मानना है कि Caltrain से जुड़े दो पूर्व अधिकारियों ने San Francisco के दक्षिण में Peninsula के दो स्टेशनों में दफ्तरों को अवैध रूप से अपार्टमेंट में बदल दिया
  • इनमें ऐतिहासिक Burlingame station और Millbrae station शामिल हैं, और दोनों जगहें आम जनता के उपयोग के लिए नहीं थीं
  • Joseph Navarro, Caltrain के पूर्व डिप्टी डायरेक्टर थे, और Seth Andrew Worden को Caltrain से जुड़ी एक कॉन्ट्रैक्टर कंपनी का कर्मचारी बताया गया है
  • दोनों पर स्टेशन के अंदर छोटे अपार्टमेंट बनाने के लिए सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के गंभीर आरोप हैं
  • Worden, San Diego County के Oceanside के 61 वर्षीय निवासी हैं; 27 मार्च 2024 को उन पर आरोप तय करने की प्रक्रिया हुई, उन्हें निजी मुचलके पर रिहा किया गया, और उन्होंने खुद को निर्दोष बताया
  • Navarro, 66 वर्ष के हैं; पहले Bay Area में रहते थे, अब Pennsylvania के Newtown में रहते हैं, और 29 अप्रैल 2024 को उन पर आरोप तय होने की प्रक्रिया निर्धारित है
  • परिवहन कर्मचारियों ने 2020 में Worden का Millbrae अपार्टमेंट खोजा था, और Navarro का Burlingame स्टेशन के अंदर छिपा हुआ ठिकाना 2022 में गुमनाम सूचना के बाद सामने आया
  • इसके बाद दोनों को बर्खास्त कर दिया गया

कम बदलाव लागत और मंजूरी से बचने के आरोप

  • बताया गया है कि Worden और Navarro ने क्रमशः Millbrae जगह पर 8,000 डॉलर और Burlingame जगह पर 42,000 डॉलर खर्च किए
  • अभियोजकों के अनुसार Navarro ने 42,000 डॉलर में छोटा kitchen, shower, plumbing और security camera लगवाए
  • दोनों पर आरोप है कि उन्होंने बिलों को 3,000 डॉलर से ऊपर न जाने देने की कोशिश की ताकि Caltrain और Worden के नियोक्ता TransAmerica Services की अतिरिक्त मंजूरी से बचा जा सके

हाउसिंग संकट और commute समस्या से जुड़ी प्रतिक्रियाएं

  • यह मामला इस संदर्भ में ऑनलाइन ध्यान खींच रहा है कि Bay Area में affordable housing की एक unit बनाने में 900,000 डॉलर से अधिक खर्च हो सकता है
  • Burlingame station 1894 में बना था और California historic landmark के रूप में नामित है, इसलिए कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को ऐतिहासिक ट्रेन स्टेशन में रहना अपने आप में आकर्षक लगा
  • X पर एक उपयोगकर्ता ने लिखा, “अगर यह transit के पास और अधिक housing बनाने की मिसाल नहीं है, तो फिर क्या है?”
  • East Palo Alto के recruiter Mark Dinan ने लिखा, “उसे नौकरी पर रखो और housing बनवाओ. 42k डॉलर का अपार्टमेंट!”
  • Mercury News ने बताया कि California में ऊंची construction cost, impact fees और permit प्रक्रिया हजारों डॉलर और जोड़ सकती है, और संभव है कि Worden और Navarro ने वे खर्च नहीं चुकाए हों
  • District Attorney Steve Wagstaffe ने San Francisco Standard से कहा कि ये अपार्टमेंट दोनों पूर्व रेलवे कर्मचारियों के लिए “convenience” थे, और उनका मानना था कि Bay Area का commute खराब है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-04-11
Hacker News की रायें
  • स्पष्ट करने के लिए: इन पर बिना अनुमति apartment बनाने या train station में unauthorized entry करने जैसा आरोप नहीं है, बल्कि आरोप यह है कि अपने इस्तेमाल के लिए रहने की जगह बनाने के लिए इन्होंने public funds का दुरुपयोग किया
    apartment कहां था, यह अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण है

    • असल में इसे “अपने लिए रहने की जगह बनाई” कहा जा सकता है या नहीं, यह अस्पष्ट है
      उनके पास उस जगह का कभी ownership नहीं था, वह लगातार employer की property ही रही, और लगता है उसका इस्तेमाल भी केवल employee होने तक ही संभव रहा होगा
      अब वे employee नहीं हैं, इसलिए access भी नहीं है, और employer उस जगह का जैसे चाहे इस्तेमाल कर सकता है
      अगर public funds से अपने स्वामित्व वाले घर में renovation किया होता, तो मामला कहीं ज्यादा साफ होता, लेकिन यह मामला इतना सरल नहीं है
    • मजेदार बात यह है कि सरकार इसी तरह का काम करे तो एक homeless व्यक्ति के लिए 700 square feet जगह पर 5 लाख–10 लाख dollar खर्च करने पर खुद की तारीफ करती है
    • तकनीकी रूप से पैसे चुराए नहीं गए, इसलिए यह embezzlement नहीं बल्कि public funds के misuse का आरोप ज्यादा लगता है
  • construction cost सिर्फ 50,000 dollar थी, तो ऐसी fund-management क्षमता के साथ इन्हें San Francisco public agency में senior पद पर promote कर देना चाहिए
    उस हिसाब से तो सारे homeless लोगों को भी ठहराया जा सकता है

    • असल में कुछ नया बनाया नहीं गया था
      मौजूदा office में kitchenette, shower, plumbing और security cameras लगाने पर 42,000 dollar खर्च हुए, यही बात है
      अगर खुद करने के बावजूद 42,000 dollar लगे, तो इसे सस्ता या impressive कहना मुश्किल है
    • इन्हें व्यवस्था के अंदर ले आएं तो खर्च भी आखिरकार मौजूदा खर्चों के स्तर तक ही पहुंच जाएगा
      construction labor और materials खुद इतने महंगे नहीं हैं, बल्कि union construction labor costs, materials, permits, inspections, lobbying और residents’ meetings महंगे हैं
      ऊपर से इन्होंने जमीन की कीमत भी नहीं चुकाई
    • बस unused office को सोने की जगह और kitchenette में बदला गया था
      अगर यह break room के लिए allocated discretionary budget से किया गया था—3,000 dollar limit वाली बात से ऐसा ही लगता है—तो यह कोई बड़ी समस्या नहीं दिखती
    • यह घटना भी street corner पर fentanyl deals और sidewalks पर मल-मूत्र की तरह San Francisco के बिगड़ते हालात को दिखाने वाला एक और data point लगती है
  • Paris की प्रसिद्ध building की घड़ी के पीछे apartment और workshop बनाकर, घड़ी ठीक करने के बाद चले गए Untergunther की तुलना में यह प्यारा-सा amateur काम है
    https://urban-resources.net/untergunther.html
    https://www.theguardian.com/world/2007/nov/26/france.artnews

    • London के Hampstead Heath के एक हिस्से के नीचे 14x10 concrete bedroom बनाने वाले Van Allen का मामला भी है
      https://news.ycombinator.com/item?id=22493078
      https://www.theguardian.com/news/2020/mar/05/invisible-city-...
    • सबसे पहले यही याद आया था, लेकिन घड़ी ठीक करने वाली कहानी secret shopping mall apartment से कहीं ज्यादा प्रभावशाली है
      https://collider.com/secret-mall-apartment-jesse-eisenberg-j...
    • जानना चाहूंगा कि क्या वे अब भी active हैं
      2012 के video के बाद ज्यादा कुछ नहीं मिला: https://www.youtube.com/watch?v=99z-GT8y1jA
    • वैसे यह जानने की उत्सुकता है कि French project का नाम इतना German-speaking क्षेत्र जैसा क्यों लगता है
    • “Unter und Gunther Winter Kneipe” — शायद यह कोई सूक्ष्म French-style humor हो
  • काश तस्वीरें होतीं
    train station के अंदर apartment का असल मतलब क्या है, कल्पना करना मुश्किल है

    • Daily Journal में तस्वीरें थीं
      मैं Burlingame station के पास से गुजरता रहता हूं; Southern Pacific के दौर का शानदार Spanish Revival style station है
      SP ने stations अच्छे बनाए थे, और Caltrain ने ज्यादातर उन्हें सजावटी चीजों की तरह बनाए रखा है
      उल्टा हैरानी होती है कि हर station में Starbucks क्यों नहीं डाला गया
      Google Street View इतना अच्छा है कि वह apartment भी देखा जा सकता है
      [1] https://flickr.com/photos/rajbhatnagar/5626838344
      [2] https://earth.google.com/web/@37.57977486,-122.34480873,10.5...
    • मैं Millbrae में बड़ा हुआ, और अब यह जानकर अजीब-सी संतुष्टि हुई कि पिछले 5–10 सालों में बंद station के अंदर कुछ लोग अक्सर क्यों मंडराते दिखते थे
      वहां display के लिए train cars भी हैं; सोचता हूं क्या वे उनमें भी रहे होंगे
      https://maps.app.goo.gl/vk9ZXxWGJT9UmM3D6?g_st=ic
      Millbrae वाला हिस्सा पकड़े बिना रहना आसान रहा होगा, लेकिन Burlingame वाला ज्यादा unexpected है
      अगर Bgame Ave की बात है तो वह बहुत busy area है, और अगर Broadway station है तो बात ज्यादा समझ आती है
    • यह renovated office था, और शायद rescue workers के break room जैसा लगता होगा
      plan क्या था, यह जानने की उत्सुकता है
      इससे profit तो नहीं कमाया जा सकता था; क्या commute के बीच छिपकर सोने की जगह पाने के लिए इतना बड़ा risk उठाया गया होगा
    • https://youtu.be/xjtmEoGszeA?t=24
  • ज़्यादातर लोग इस बात से सहमत होंगे कि उन्होंने जो किया वह गलत था, लेकिन फिर भी समर्पण का स्तर और cost-effective काम प्रभावशाली है

    • अपने पैसे के बजाय public funds का इस्तेमाल करना गलत था, लेकिन अनधिकृत कब्ज़े को अपने-आप में मैं समस्या नहीं मानता
      कोई स्पष्ट पीड़ित नहीं था, और ऐसी real estate में किसी की housing need पूरी हुई जो वैसे भी इस्तेमाल नहीं हो रही थी
      भले ही यह गैरकानूनी था, इसमें तारीफ़ के लायक पहलू है
    • जब यह सोचें कि एक affordable housing unit पर 900,000 डॉलर लगते हैं, तो अब “गलत” शब्द का मतलब भी समझ नहीं आता
      अगर लोकतंत्र अच्छा है, बल्कि सबसे अच्छा है, और उसका नतीजा यह है, तो शायद कई शब्दों के अर्थ दोबारा परिभाषित करने पड़ेंगे
      सकारात्मक सोचें तो सब ठीक हो जाएगा
    • यह ऐसा मामला है जिसमें तय करना मुश्किल है कि इन्हें जेल भेजना चाहिए या कोई पुरस्कार देना चाहिए
      शायद दोनों ही
    • मुझे नहीं लगता कि उन्होंने जो किया वह बिल्कुल भी गलत था
      उन्होंने शहर के लिए काम किया, और लालची landlords की वजह से बेदखल न होने के लिए शहर से आवास पाने का अधिकार होना चाहिए
  • सोच रहा हूँ कि Caltrain अब मिले हुए इन गुप्त apartments का क्या करेगा
    क्या कर्मचारियों को आधिकारिक तौर पर इस्तेमाल करने देगा, security issues का जोखिम लेकर आम लोगों को किराए पर देगा, वैसे ही छोड़ देगा, या तोड़ देगा—पता नहीं
    यह भी उत्सुकता है कि क्या बचाव पक्ष का वकील public funds के दुरुपयोग को नकारते हुए ऐसा तर्क देगा कि “overtime के बाद आराम करने की जगह बनाना एक work-related purpose था, ताकि वे बेहतर आराम कर सकें और job performance बढ़े”
    अगर वे ऐसा तर्क देते हैं, तो क्या judge या jury इसे मानेगी—यह भी देखने वाली बात है

  • सदी के मोड़ के आसपास Rhode Island के एक shopping mall में भी एक artist ने कुछ ऐसा ही किया था
    निर्माण के बाद बची हुई खाली जगह खोजकर उसे furniture वाले apartment में बदल दिया था, और शायद आज भी उसके उस building में प्रवेश पर रोक है
    https://trummerkind.com/mall/What_Happened.html

  • बात यह है कि पूर्व Caltrain उप-निदेशक Joseph Navarro और contractor Seth Andrew Worden पर ऐतिहासिक Burlingame और Millbrae stations के अंदर mini apartments बनाने के लिए public funds का दुरुपयोग करने के felony आरोप हैं, और दोनों facilities जनता के उपयोग में नहीं हैं
    शीर्षक clickbait है
    अगर उन्होंने अपना पैसा लगाया होता तो शायद उन्हें बस काम रोकने को कहा जाता, और homeless लोगों पर भी camps की वजह से आम तौर पर मुकदमा नहीं चलता
    सज़ा कम करके इन्हें public housing का ज़िम्मेदार बना देना कैसा रहेगा
    लगता है ये state government से कहीं सस्ते में कर रहे हैं

  • article का बड़ा हिस्सा उन लोगों की बातों पर है जो Bay Area में दो apartments 50,000 डॉलर में बन जाने पर हैरान हैं
    मुझे ऐसी HN-style nitpicking पसंद नहीं, लेकिन इन्होंने कुछ भी नया नहीं बनाया था
    article के मुताबिक, मौजूदा structure में shower और sink को existing plumbing से जोड़ा गया, countertops और कुछ security cameras लगाए गए
    काम भी उन्होंने खुद किया, इसलिए 50,000 डॉलर दो कमरों के material cost के करीब है
    न जमीन खरीदी गई, न structure शून्य से बनाया गया
    और details जाने बिना, एक छोटे office को bedroom-cum-kitchenette में बदलने के लिए औसतन 25,000 डॉलर तो उल्टा महंगा लगता है
    एक व्यक्ति ने 8,000 डॉलर खर्च किए, जो सही लगता है, और दूसरे के 42,000 डॉलर से तो काफी आलीशान bachelor pad बन सकता है

    • अगर किसी और को hire किया गया हो, तो 8,000~42,000 डॉलर जैसा estimate अंतर संभव है
      मैंने इससे भी ज्यादा फर्क देखे हैं
    • इनमें से एक ने लगता है अक्सर commute न करना पड़े इसलिए break room को expand किया था
      अगर वह इसे team members के साथ share करता, तो इसे official facility की तरह पेश भी कर सकता था ;)