एक उपयोगकर्ता ने यह देखकर हैरानी जताई कि पेपर टी-बैग के सेल्यूलोज़ को ‘माइक्रोप्लास्टिक’ के रूप में वर्गीकृत किया गया। सेल्यूलोज़ के पॉलीमर होने की बात समझ में आती है, लेकिन सवाल यह है कि प्राकृतिक स्रोत वाले पॉलीमर और सिंथेटिक प्लास्टिक में फर्क क्यों नहीं किया गया। उन्हें यह अध्ययन किसी अंतिम निष्कर्ष से ज़्यादा methodology के विकास पर केंद्रित लगा।
एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि चर्चा का फोकस सिर्फ टी-बैग पर होने का कारण स्पष्ट नहीं है, और उसने प्लास्टिक-कोटेड पेपर कप, रैप तथा प्लास्टिक कंटेनरों से माइक्रोप्लास्टिक के फूड और ड्रिंक में जाने की तुलना की। क्या प्लास्टिक अन्य माइक्रो पार्टिकल्स से ज़्यादा हानिकारक है, इस पर भी सवाल उठाया।
एक और उपयोगकर्ता ने बताया कि टी-बैग में प्लास्टिक होता है, और अधिकांश कॉफी शॉप्स में चाय पेपर कप में ही दी जाती है। उसने एक दोस्त के अनुभव का ज़िक्र किया, जिसने बिना प्लास्टिक वाला thermos ढूँढ लिया था।
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि जिस जर्नल में यह शोध प्रकाशित हुआ था, उसे गुणवत्ता मानकों पर खरा न उतरने की वजह से प्रमुख इंडेक्स से हटा दिया गया।
बताया गया कि पेपर कप के अंदर प्लास्टिक की कोटिंग होती है, और गरम पानी प्लास्टिक को लीक कर सकता है। इसलिए मग इस्तेमाल करने की सलाह दी गई।
एक उपयोगकर्ता ने बताया कि अध्ययन के परिचय भाग में टी-बैग को MNPLs छोड़ने वाले प्रमुख कारणों में से एक के तौर पर उल्लेखित किया गया था।
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि वह टी-बैग की जगह लीफ टी इस्तेमाल करता/करती है, लेकिन उसे लगता है कि माइक्रोप्लास्टिक अभी भी मौजूद रहेगा।
किसी ने यह सवाल उठाया कि क्या सेल्यूलोज़ को 'माइक्रोप्लास्टिक' कहा जाना चाहिए; उसने यह भी कहा कि ज़्यादातर टी-बैग ऐतिहासिक रूप से प्लास्टिक से बने ही नहीं थे।
किसी ने पूछाः अलग-अलग ब्रांडों के टी-बैग किस सामग्री के बने होते हैं?
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणी
एक उपयोगकर्ता ने यह देखकर हैरानी जताई कि पेपर टी-बैग के सेल्यूलोज़ को ‘माइक्रोप्लास्टिक’ के रूप में वर्गीकृत किया गया। सेल्यूलोज़ के पॉलीमर होने की बात समझ में आती है, लेकिन सवाल यह है कि प्राकृतिक स्रोत वाले पॉलीमर और सिंथेटिक प्लास्टिक में फर्क क्यों नहीं किया गया। उन्हें यह अध्ययन किसी अंतिम निष्कर्ष से ज़्यादा methodology के विकास पर केंद्रित लगा।
एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि चर्चा का फोकस सिर्फ टी-बैग पर होने का कारण स्पष्ट नहीं है, और उसने प्लास्टिक-कोटेड पेपर कप, रैप तथा प्लास्टिक कंटेनरों से माइक्रोप्लास्टिक के फूड और ड्रिंक में जाने की तुलना की। क्या प्लास्टिक अन्य माइक्रो पार्टिकल्स से ज़्यादा हानिकारक है, इस पर भी सवाल उठाया।
एक और उपयोगकर्ता ने बताया कि टी-बैग में प्लास्टिक होता है, और अधिकांश कॉफी शॉप्स में चाय पेपर कप में ही दी जाती है। उसने एक दोस्त के अनुभव का ज़िक्र किया, जिसने बिना प्लास्टिक वाला thermos ढूँढ लिया था।
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि जिस जर्नल में यह शोध प्रकाशित हुआ था, उसे गुणवत्ता मानकों पर खरा न उतरने की वजह से प्रमुख इंडेक्स से हटा दिया गया।
बताया गया कि पेपर कप के अंदर प्लास्टिक की कोटिंग होती है, और गरम पानी प्लास्टिक को लीक कर सकता है। इसलिए मग इस्तेमाल करने की सलाह दी गई।
एक उपयोगकर्ता ने बताया कि अध्ययन के परिचय भाग में टी-बैग को MNPLs छोड़ने वाले प्रमुख कारणों में से एक के तौर पर उल्लेखित किया गया था।
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि वह टी-बैग की जगह लीफ टी इस्तेमाल करता/करती है, लेकिन उसे लगता है कि माइक्रोप्लास्टिक अभी भी मौजूद रहेगा।
किसी ने यह सवाल उठाया कि क्या सेल्यूलोज़ को 'माइक्रोप्लास्टिक' कहा जाना चाहिए; उसने यह भी कहा कि ज़्यादातर टी-बैग ऐतिहासिक रूप से प्लास्टिक से बने ही नहीं थे।
किसी ने पूछाः अलग-अलग ब्रांडों के टी-बैग किस सामग्री के बने होते हैं?