2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • प्लास्टिक food containers और reusable food pouches वास्तविक उपयोग की स्थितियों में microplastics और nanoplastics को food-simulant liquids में छोड़ते हैं, और microwave heating के दौरान यह मात्रा सबसे अधिक थी
  • प्रयोग में पानी-आधारित और acidic foods की नकल करने के लिए deionized water (DI water) और 3% acetic acid डाले गए, और microwave heating, refrigeration तथा room-temperature storage की स्थितियों की तुलना की गई
  • कुछ containers microwave में 3 मिनट heating के दौरान plastic surface area के प्रति 1 cm² तक 42.2 लाख microplastic particles और 2.11 अरब nanoplastic particles छोड़ सकते थे
  • 6 महीने से अधिक refrigeration या room-temperature storage में भी लाखों से अरबों particles निकल सकते थे, और polyethylene-based food pouches ने polypropylene containers की तुलना में अधिक particles छोड़े
  • exposure modeling और HEK293T cell experiments ने दिखाया कि container material और उपयोग का तरीका estimated intake और cell viability assessment में सीधे variables बन सकते हैं

प्रयोग के विषय और स्थितियां

  • अध्ययन का विषय plastic food containers और reusable food pouches थे, जिनसे microplastics और nanoplastics कितनी मात्रा में निकलते हैं, यह मापा गया
  • food-simulant liquids दो प्रकार के इस्तेमाल किए गए
    • deionized water (DI water): पानी-आधारित foods की नकल के लिए
    • 3% acetic acid: acidic foods की नकल के लिए
  • तुलना किए गए usage scenarios microwave heating, refrigeration और room-temperature storage थे

microwave heating में release सबसे अधिक

  • microwave heating, refrigeration या room-temperature storage की तुलना में particles को food-simulant liquid में अधिक मात्रा में जाने देने वाली स्थिति के रूप में पुष्टि हुई
  • कुछ containers केवल 3 मिनट heating में plastic surface area के प्रति 1 cm² निम्न स्तर के particles छोड़ सकते थे
    • microplastics: अधिकतम 42.2 लाख
    • nanoplastics: अधिकतम 2.11 अरब

long-term storage और material के अनुसार अंतर

  • refrigeration और room-temperature storage भी 6 महीने से अधिक जारी रहने पर लाखों से अरबों microplastic और nanoplastic particles के release का कारण बन सकते हैं
  • polyethylene-based food pouches ने polypropylene-based plastic containers की तुलना में अधिक particles छोड़े

estimated human exposure

  • exposure modeling में सबसे अधिक estimated daily intake polypropylene container इस्तेमाल करने वाले एक specific scenario में दिखी
    • microwave-treated पानी पीने वाले infants: 20.3 ng/kg·day
    • microwave-treated dairy products लेने वाले toddlers: 22.1 ng/kg·day
  • एक ही container में भी usage conditions और उपभोग करने वाले target group के अनुसार estimated intake बदल सकती है

cell viability experiment

  • निकाले गए microplastics और nanoplastics का human embryonic kidney cells HEK293T पर in vitro evaluation किया गया
  • plastic containers से released particles 1000 μg/mL concentration पर cell death पैदा कर सकते थे
    • 48 घंटे exposure के बाद: 76.70% cell death
    • 72 घंटे exposure के बाद: 77.18% cell death

publicly available supplementary materials

  • supplementary materials में filtration से पहले और बाद के gold-coated membrane filters, microplastics और nanoplastics का size distribution, तथा container 1, container 2 और reusable food pouch से released particle concentrations शामिल हैं
  • supplementary materials PDF ACS Publications के Supporting Information पर उपलब्ध है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-02
Hacker News की राय
  • मैंने बहुत पहले से प्लास्टिक कंटेनरों में खाना पकाना या उनमें गरम खाना रखना बंद कर दिया था। इस अध्ययन की वजह से नहीं, बल्कि इसलिए कि प्लास्टिक से दूसरे हानिकारक पदार्थों के खाने में रिसने की संभावना रहती है
    कुछ प्लास्टिक पर “safe” या “BPA-free” लिखा होता है, लेकिन इसकी कोई गारंटी नहीं कि प्लास्टिक के दूसरे घटकों में हानिकारक पदार्थ नहीं हैं, या ऐसे साइड इफेक्ट नहीं हैं जिन्हें शोधकर्ताओं ने अभी तक खोजा न हो
    खासकर नए मटेरियल वाले प्लास्टिक, जिन पर अभी पर्याप्त अध्ययन नहीं हुआ है, उनसे और सावधान रहना चाहिए—भले ही निर्माता ईमानदारी से दावा कर सके कि उनमें BPA नहीं है
    जैसा यह अध्ययन दिखाता है, ऐसी गारंटी भर काफी नहीं है

    • ऐसे मामलों में bisphenol-A की जगह bisphenol-B इस्तेमाल करना आम है
    • मैं सिर्फ गरम खाना प्लास्टिक में रखने से नहीं बचता, बल्कि सॉस वाले खाने या स्ट्यू जैसे तरल खाद्य पदार्थों को भी प्लास्टिक में नहीं रखना चाहता। लगता है कि प्लास्टिक के खाने में मिल जाने की संभावना ज्यादा होगी
      मैं विशेषज्ञ नहीं हूं, इसलिए यह ओवररिएक्शन हो सकता है, या यह सोच ही पूरी तरह गलत हो सकती है कि सूखा खाना प्लास्टिक में ज्यादा सुरक्षित है
    • मैं हर दिन Aeropress इस्तेमाल करता हूं, और सोच रहा हूं कि क्या किसी दूसरी विधि पर जाना चाहिए
    • BPA को हार्मोन में बाधा डालने वाला पदार्थ माना जा चुका है। मेरी जिज्ञासा यह है कि बाकी प्लास्टिकों की हार्मोनल गड़बड़ी की संभावना को खारिज करने के लिए कितनी जांच हुई है
      “सुरक्षित” होने का मतलब सिर्फ इतना नहीं होना चाहिए कि नुकसान के 0 सबूत हैं
  • समझ नहीं आता लोग कांच के बर्तन क्यों नहीं इस्तेमाल करते। खाने के लिए वे परफेक्ट हैं
    साफ करना आसान है, अच्छे कांच के कंटेनर ठीक से धोए जाएं तो सालों तक नए जैसे दिखते हैं, और टूट सकने की वजह से उन्हें संभालने वाला व्यक्ति पूरी तरह ध्यान देता है
    क्या हम सब वर्तमान में रहकर जीना नहीं चाहते? कांच के बर्तन इस्तेमाल करने से आप वर्तमान में ज्यादा बार रहते हैं ;)

    • शायद यह अल्पसंख्यक राय हो, लेकिन मेरे घर और आसपास मिलने वाले लोग सभी Pyrex इस्तेमाल करते हैं
    • कुछ लोग पहले से ही कांच इस्तेमाल करते हैं। बस एक छोटी-सी समस्या है कि उनका वजन करीब 200 टन होता है, इसलिए घर के बाहर इस्तेमाल के लिए वे थोड़े अव्यावहारिक हैं
    • Ikea के कांच के कंटेनर मजबूत होते हैं
    • क्रिसमस पर मुझे Anyday microwave-safe dishes का सेट मिला था, और वह बहुत अच्छा है। वे कांच के बने हैं, और ढक्कन में भाप के लिए stainless steel और silicone seal की संरचना है
    • बचा हुआ खाना रखने और microwave में गरम करने के लिए प्लास्टिक कंटेनर तो ठीक हैं, लेकिन sealing के लिए ढक्कन का किनारा प्लास्टिक का होता है
      समझ नहीं आता इससे कैसे बचूं, और आजकल बाजार में ऐसा डिजाइन न होने वाले उत्पाद ढूंढना सच में मुश्किल है
  • थोड़ा विषय से हटकर, लेकिन मैंने non-stick coating वाले सारे बर्तन और पैन फेंक दिए
    किसी भी रासायनिक coating के ऊपर high temperature पर खाना पकाना सुरक्षित है—यह बात मुझे कभी भी स्वीकार्य नहीं लगेगी
    समय के साथ सतह घिसकर गायब होती दिखती है, तो वह जाती कहां है? मेरे और मेरे परिवार के शरीर में ही जाती है
    अब मेरे सारे बर्तन और पैन stainless steel के हैं

    • जो लोग बहुत खाना पकाते हैं, वे वैसे भी non-stick pans ज्यादा इस्तेमाल नहीं करते। वे ज्यादा टिकते नहीं। बस अंडे और pancakes के लिए कुछ रख लेते हैं
      frying pan के लिए आम तौर पर carbon steel और cast iron की सलाह दी जाती है, क्योंकि seasoning कुछ हद तक चिपकने से बचाने वाला गुण देती है
      मैंने carbon steel, cast iron, non-stick और stainless steel सब इस्तेमाल किए हैं, और आजकल सबसे ज्यादा हाथ carbon steel की ओर जाता है। induction इस्तेमाल करता हूं, इसलिए दूसरे मटेरियल नहीं हैं
      लेकिन इसमें एक पेच है। वह seasoning भी असल में plastic ही है, क्योंकि वह polymerized cooking oil है। इसे लेकर चिंता करनी है या नहीं, यह हर किसी का अपना फैसला है
      stainless steel पर पकाने पर भी तेल polymerize होता है। अगर बेहद सावधान रहना है, तो frying न करने के अलावा कोई रास्ता नहीं
    • cast iron भी अच्छा मटेरियल है और पकाने के लिए शानदार है। stainless collection के लिए अच्छा पूरक है
    • मेरी जानकारी में non-stick surface अधिकतर, या हमेशा, PTFE (brand name Teflon) से बनी होती है। खास बात यह है कि संरचनात्मक damage या deformation दिखने से काफी पहले ही यह गरम होने पर जहरीली gas छोड़ना शुरू कर देती है
      इंसानों के लिए यह करीब 240°C से खतरनाक होने लगती है, लेकिन 220°C पर भी PTFE इतनी trace मात्रा छोड़ सकता है जो पक्षियों के लिए toxic हो सकती है
      यह सोचकर समझ नहीं आता कि बहुत-से non-stick products को 240°C तक safe बताकर कैसे बेचा जाता है, जबकि घरेलू ovens का temperature control inaccurate होता है और वे set value से 20–30°C ऊपर-नीचे जा सकते हैं
    • high temperature पर non-stick pan में पकाने वाली बात से मैं 100% सहमत हूं। कुछ साल पहले मैंने supposedly ज्यादा safe किस्म के non-stick pan पर switch किया, और frying[1] छोड़ दी; इसके बजाय vegetable stock में simmer करता हूं
      आम Asian, Japanese, Korean style stir-fry recipes को उन्हीं ingredients से, लेकिन oil के बिना vegetable stock में simmer करने पर result स्वादिष्ट आता है
      आंच बंद करने के करीब 1 minute बाद अच्छे olive oil की एक ठंडी spoonful डालता हूं
      [1] मेरी पत्नी को fried food पसंद है, इसलिए वह iron frying pan इस्तेमाल करती है
    • मैंने भी मुख्य रूप से stainless steel इस्तेमाल किया है, लेकिन पिछले 1 साल में वजन घटाते समय बहुत कम या बिल्कुल बिना तेल के cooking non-stick pan में बहुत आसान रही
      तेल किसी भी खाने में आसानी से बहुत सारी calories जोड़ देता है
  • माइक्रोवेव हो या न हो, खाना और प्लास्टिक अच्छी जोड़ी नहीं हैं
    Study Finds Microplastics in More than 90 Percent of Tested Water Bottles
    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/study-finds-microp...
    Just opening a plastic bottle can release thousands of microplastics
    https://www.newscientist.com/article/2237900-just-opening-a-...
    Study: Plastic Baby Bottles Shed Microplastics When Heated. Should You Be Worried?
    https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/10/19/9255251...
    NIST Study Shows Everyday Plastic Products Release Trillions of Microscopic Particles Into Water
    https://www.nist.gov/news-events/news/2022/04/nist-study-sho...
    Occurrence of microplastics in raw and treated drinking water
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S00489...
    Plastic bottles for chilled carbonated beverages as a source of microplastics and nanoplastics
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37354839/
    Plastic containers still distributed across the US are a potential health disaster
    https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/01/pfas-law...

    • बेशक, यह सिर्फ खाने की समस्या नहीं है
      A first overview of textile fibers, including microplastics, in indoor and outdoor environments
      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S02697...
      A Review of Human Exposure to Microplastics and Insights Into Microplastics as Obesogens
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34484127/
      International quantification of microplastics in indoor dust: prevalence, exposure and risk assessment
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35977640/
    • कार के टायर microplastics के सबसे बड़े स्रोत हैं, तो क्या अब बाहर भी नहीं निकलना चाहिए?
      यहां बोतल और स्वास्थ्य प्रभावों के बीच causal relationship को बोतल के सिर मढ़ना हास्यास्पद लगता है। ऐसा लगता है जैसे गुस्सा करने के लिए कोई नई चीज ढूंढ ली गई हो
  • क्या कोई पक्का सबूत है कि ऐसी चीजें खाना सच में समस्या बनता है?
    आखिरी बार जब मैंने देखा था, तो इंसानों में इसका सचमुच समस्या बनने का सबूत भी कमजोर था, और यह seed oils testosterone मार देते हैं जैसी संदिग्ध मेडिकल दावों की सूची जैसा पढ़ता था

    • पुरुषों में testosterone की पीढ़ी-दर-पीढ़ी गिरावट की बात उठाओ तो किसी को परवाह नहीं होती, यह वाकई चिढ़ाने वाला है
      लेकिन जब RFK Jr ने काफी वाजिब तरीके से यह बात उठाई, तो अब पूरा Democrat–pharma industry complex इसे “far-right conspiracy theory, और शायद Russia और MAGA white supremacists ने funded किया है, और यह महिलाओं व मुसलमानों से नफरत करता है” जैसी चीजों के साथ जोड़ देता है
      विडंबना यह है कि यह ऐसी समस्या है जिसके नतीजे पहले ही दिख रहे हैं। हाशिए पर तीव्र रूप से उभरने वाली gender dysphoria, और व्यापक रूप से राजनीति में पुरुषों के testosterone levels व voting tendencies के correlation जैसी घटनाओं की पृष्ठभूमि में यह संभवतः बड़ा कारण है
      यह climate change से काफी पहले मानवता को खत्म कर सकता है, लेकिन क्योंकि यह पुरुषों को प्रभावित करने वाली समस्या है, इसलिए पश्चिम को फर्क नहीं पड़ता
    • 30 साल बाद सब पता चल जाएगा
    • प्रजनन संबंधी समस्या असली है। sperm count काफी घटा है, और मुख्य शोधकर्ता के मुताबिक इसका कारण endocrine-disrupting chemicals (EDC) हैं। वह शोधकर्ता सिर्फ filtered water पीता है
      https://www.ft.com/content/f14ab282-1dd3-46bf-be02-a59aff3a9...
    • माइक्रोवेव में गर्म करते समय कोई दूसरा बर्तन इस्तेमाल कर सकते हैं, फिर बेवजह जोखिम क्यों लेना? सुविधा की कीमत होती है
  • अच्छा है कि सभ्यता आखिरकार इतनी होश में आई कि इस तरह की research कर सकी। इसमें पक्का बहुत बड़ी planning और resources लगे होंगे, इसलिए ऐसी studies की अक्सर उम्मीद नहीं करनी चाहिए
    दशकों तक “microwave-safe” के नाम पर बिकने के बाद, आखिरकार हमें ठोस सबूत मिला कि plastic containers में खाना रखकर microwave करना खराब है
    यह एक अहम milestone है, क्योंकि food supply chain में नई material लाने वाली कंपनियों के बजाय यह साबित करने की जिम्मेदारी हम consumers पर है कि कोई चीज सुरक्षित नहीं है
    जब तक नुकसान का सबूत न आ जाए, तब तक वह सुरक्षित मानी जाती है, और health problems होने पर भी यह साबित करना हमारा ही काम है कि हम paranoid नहीं थे
    अब निश्चिंत हो सकते हैं। कुछ दशकों बाद शायद हम भ्रामक “microwave-safe” label हटाने के लिए तैयार हो जाएंगे
    (/s. यह research कोई भी कभी भी कर सकता था। बस plastic container में पानी डालकर microwave किया और देखा कि क्या होता है। जिन कंपनियों ने products पर “microwave safe” लगाया, उन्होंने जाहिर है ऐसा कभी किया ही नहीं होगा। कुछ दशकों बाद शायद कोई Teflon-coated pans में क्या होता है, यह भी देख लेगा)

    • सीमित करने वाली चीज हमेशा असली experiment चलाने के लिए महंगे scientific equipment तक access, और किसी प्रतिष्ठित publication path तक access रही है
      scientific lab equipment अभी भी ऐसा क्षेत्र है जिसे और democratize करने की जरूरत है। ऊपर से war on drugs की वजह से accurate scales, glassware, और precise व controlled measurements के लिए जरूरी tools जैसे lab equipment रखना भी risky हो जाता है
      सच कहें तो शुरू से ही system किसी organization से जुड़े न होने वाले citizen scientists के खिलाफ झुका हुआ है
  • अच्छा है कि संबंधित science सामने आई, लेकिन बहुत लोगों के लिए यह 10–20 साल पहले से ही लगभग common sense था

    • यह उससे भी पुराना है। मुझे याद है कि चेतावनी सुनी थी कि microwave करने पर plasticizers खाने में रिस जाते हैं
      1982 का paper भी मिला: https://www.jstor.org/stable/44540143
    • सच में ऐसा था? बहुत लोग plastic Tupperware को microwave में इस्तेमाल करते हैं
      मैंने कभी ऐसा Tupperware नहीं खरीदा जिस पर लिखा हो कि microwave में रखने पर microplastics खाने में आ जाते हैं
      पता नहीं आजकल ऐसा क्यों है, लेकिन लगता है कि जिन चीजों को “अंधविश्वास” या “pseudoscience” समझा जाता था, उनमें से कई के बारे में अब नतीजे आ रहे हैं कि वे सच में harmful हैं। permanent chemicals, drinking water में fluoride जैसी चीजें याद आती हैं
      microwave को लेकर भी एक trend था जो उसे खराब बताता था, कि वह food को नुकसान पहुंचाता है। यह दिलचस्प है कि कम से कम microwave और plastic containers के combination के मामले में वे लोग कुछ हद तक सही थे
      मुझे लगता है हमेशा open mind रखना बेहतर है
    • सहमत। 20 साल से ज्यादा समय से मैंने plastic में रखा खाना microwave नहीं किया। बस हमेशा कुछ गड़बड़-सा लगता था
      plastic containers से मेरी सबसे बड़ी शिकायत यह है कि सस्ते dish soap, जैसे Dawn, से धोने पर container और उसमें रखे खाने में हमेशा के लिए soap की smell और taste आ जाती है
      7th Generation dish soap इस्तेमाल करने पर यह problem नहीं होती, और मुझे वह काफी बेहतर लगता है
    • बिल्कुल। मैंने कभी भी plastic के अंदर खाना microwave या किसी और तरीके से गरम नहीं किया
      intuitively यह बहुत गंदा और बेवकूफी भरा लगता है, इसलिए सच कहूं तो समझ नहीं आता लोग ऐसा कैसे कर लेते हैं
      जब से पता चला कि glass containers खरीदे जा सकते हैं, तब से ठंडा खाना भी plastic containers में store नहीं करता। यह कहीं ज्यादा convenient और साफ है
  • बेटी के लिए हमने काफी जल्दी glass feeding bottles पर switch कर लिया था, लेकिन breast pump में इस्तेमाल होने वाली bottles ज्यादातर plastic होती हैं। जैसे https://www.medela.com/breastfeeding/products/collecting/sto... जैसे products, और sterilize करने के लिए हर use के बाद उबालने को कहा जाता है
    सच में जानना चाहता हूं कि वे कितनी durable हैं, और उस breast milk में कितने microplastics जाते हैं

    • क्या आप breast milk को fridge या freezer में store करते हैं? उस काम के लिए ठीक glass container ढूंढने की कोशिश की, लेकिन कुछ खास मिला नहीं
  • यह पहले से पता था कि कुछ plastics गरम करने पर microplastic particles छोड़ते हैं
    इसलिए मुझे लगता है कि ऐसे plastic products होते हैं जिन पर microwave use के लिए suitable लिखा होता है, लेकिन abstract को सरसरी तौर पर देखने से लगता है कि इस difference को consider नहीं किया गया
    “microwave-safe” plastic और सामान्य plastic से निकलने वाले microplastics की मात्रा compare करना दिलचस्प होगा

    • “microwave suitable” का मतलब बस “microwave में एक बार रखने पर पिघलेगा नहीं” है
      यह “flushable wipes” जितना ही खराब है। technically उन्हें toilet में flush किया जा सकता है, लेकिन वे plumbing और sewers block कर देते हैं, इसलिए ऐसा बिल्कुल नहीं करना चाहिए
      उसी definition से AirPods और wedding rings भी toilet में flush किए जा सकते हैं
  • soup जैसे ज्यादा पानी वाले खाने के लिए तो सही नहीं, लेकिन microwave burritos जैसी चीजों के लिए मैं wooden plate इस्तेमाल करता रहा हूं
    wood में dielectric loss कम होता है, इसलिए microwaves उसमें से अच्छी तरह गुजरती हैं, और इस वजह से ceramic जैसे materials की तुलना में food heating के लिए इस्तेमाल होने वाली energy कम छीनती है
    अलग-अलग wood finishes की toxicity के बारे में ठीक से नहीं जानता। मैं cutting board finishes इस्तेमाल करता रहा हूं जिनमें beeswax जैसी सामग्री होती है, लेकिन कुछ और ज्यादा संदिग्ध substances भी हैं
    shellac try करना चाहता हूं, लेकिन वह बहुत सस्ता नहीं है