- वॉशिंगटन राज्य ने व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक्स, घरेलू उपकरणों और व्हीलचेयर की मरम्मत के लिए आवश्यक टूल्स·पार्ट्स·जानकारी तक पहुंच के अधिकार को कानून से सुनिश्चित किया, जिससे मालिकों की मरम्मत संबंधी पसंद का दायरा बढ़ा
- यह कानून उस Right to Repair सिद्धांत को संस्थागत रूप देता है कि किसी वस्तु को खरीदने वाले व्यक्ति को यह तय करना चाहिए कि उसकी मरम्मत, मॉडिफिकेशन या बदलाव कौन और कैसे करेगा
- उपभोक्ता और पर्यावरण समूहों के साथ-साथ Google और Microsoft जैसी निर्माता कंपनियों ने भी इलेक्ट्रॉनिक्स विधेयक का समर्थन किया, जबकि विकलांगता अधिकार समूहों ने व्हीलचेयर को शामिल करवाया
- अमेरिकी रक्षा विभाग भी सेना की procurement contracts में बौद्धिक संपदा अधिकारों की पाबंदियों के कारण maintenance tools, software और technical data तक पहुंच रुकने की समस्या को contract clauses के जरिए संबोधित करना चाहता है
- वॉशिंगटन Right to Repair को कानून बनाने वाला 8वां राज्य बन गया, और अमेरिका के सभी 50 राज्यों में किसी न किसी रूप में संबंधित कानूनों पर विचार हो रहा है
वॉशिंगटन राज्य के कानून से सुनिश्चित मरम्मत पहुंच अधिकार
- वॉशिंगटन राज्य के गवर्नर Bob Ferguson ने Right to Repair से जुड़े दो विधेयकों पर हस्ताक्षर किए
- ये विधेयक सुनिश्चित करते हैं कि वॉशिंगटन के निवासियों को निम्न उत्पादों की मरम्मत के लिए आवश्यक टूल्स, पार्ट्स और जानकारी तक पहुंच का अधिकार मिले
- व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक्स
- घरेलू उपकरण
- व्हीलचेयर
- मूल बात यह है कि मालिक के पास यह अंतिम निर्णय का अधिकार होना चाहिए कि उसकी चीज़ को कौन, किस तरीके से ठीक करेगा, एडजस्ट करेगा या संशोधित करेगा
उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स से व्हीलचेयर तक बढ़ता समर्थन
- उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स विधेयक को कई संगठनों और कंपनियों का समर्थन मिला
- Washington Public Interest Research Group
- पर्यावरण और उपभोक्ता संगठन
- Google, Microsoft जैसी निर्माता कंपनियां
- Disability Rights Washington और Here and Now Project जैसे संगठनों ने व्यक्तिगत उदाहरणों के साथ Olympia में यह पक्ष रखा कि व्हीलचेयर को विधेयक में शामिल किया जाना चाहिए
- मरम्मत पर पाबंदियां किसानों के खराब ट्रैक्टर, घरों की वॉशिंग मशीन या स्मार्टफोन स्क्रीन, अस्पतालों के वेंटिलेटर और सैनिकों के जनरेटर जैसी जरूरी मरम्मत और रखरखाव को बाधित करती हैं
रक्षा procurement contracts तक फैलता Right to Repair
- अमेरिकी रक्षा मंत्री Pete Hegseth ने एक memo जारी किया, जिसमें सेना से कहा गया कि वह भविष्य की procurement contracts और मौजूदा contracts में बदलाव के दौरान Right to Repair clauses शामिल करने के उपाय खोजे
- जहां बौद्धिक संपदा अधिकारों की पाबंदियां सेना के maintenance कार्यों और maintenance tools, software तथा technical data तक पहुंच को सीमित करती हैं, वहां contract modifications की पहचान कर उन्हें प्रस्तावित किया जाना चाहिए
- साथ ही, इसमें अमेरिकी उद्योग की intellectual capital को सुरक्षित रखने की शर्त भी शामिल है
- यह memo जारी करने वाले व्यक्ति सेना सचिव Dan Driscoll नहीं, बल्कि अमेरिकी रक्षा मंत्री Pete Hegseth हैं
पूरे अमेरिका में फैलती विधायी प्रवृत्ति
- अमेरिका के सभी 50 राज्य किसी न किसी रूप में Right to Repair legislation पर विचार कर रहे हैं
- वॉशिंगटन राज्य इस तरह का कानून पारित करने वाला 8वां राज्य बन गया
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
https://www.ifixit.com/News/110039/double-trouble-for-repair...
1 जनवरी 2026 से निर्माता ऐसे डिवाइसों की मरम्मत रोकने के लिए parts pairing का इस्तेमाल नहीं कर पाएंगे
सही स्क्रीन से बदलने पर “unknown part” पॉपअप दिखना, या अपना फोन खुद ठीक करने की वजह से कैमरा या fingerprint sensor की functionality घट जाना—ऐसी चीजें नहीं होंगी
SB 5680 में electric wheelchairs, manual wheelchairs, power-assist devices और mobility scooters भी शामिल हैं, और निर्माताओं को parts और tools के साथ-साथ firmware और embedded software भी उपलब्ध कराना होगा, जिनका इस्तेमाल अक्सर independent repair को digital तरीके से रोकने के लिए किया जाता है
अगर कोई खोला-छेड़ा हुआ used product खरीदना पड़े तो यह काफी परेशान करने वाला हो सकता है
security के लिहाज से भी इसका मतलब ठीक से समझ नहीं आता
अगर TPM जैसी attestation चाहने वाला part और fingerprint sensor, दोनों बदले गए हों, और fingerprint sensor अब खुद attest नहीं कर सकता, तो क्या अब तकनीकी रूप से उस sensor को disable नहीं किया जा सकता?
पास किया गया मूल text यहां है और LLM में paste करने के लिए अच्छा है: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
मैं सोच रहा था कि छोटे manufacturers exempt होंगे या नहीं, लेकिन exemption नहीं है
हालांकि o3 का मानना है कि वास्तविक obligation बस उन service manuals, firmware pairing utilities और spare parts को उपलब्ध कराने तक सीमित होगा जो उनके पास पहले से हैं या warranty repairs के लिए बनाए गए हैं; digital material free होगा और parts cost पर दिए जाएंगे
नीचे बताए गए अनुसार o3 का “cost” वाला wording सटीक नहीं है; मूल text में दोनों पक्षों के लिए fair cost लिखा है
wheelchairs आम तौर पर पहले से ही repair करना आसान होता है, और यह provision consumer choices घटा सकता है
पूरा bill यहां है: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
सिर्फ 12 pages का है और समझने में आसान है
Axis अगर Axis-brand SD card install न किया जाए तो IP camera की कुछ उपयोगी features lock कर देता है
Axis खुद SD card बनाने वाली कंपनी नहीं है, इसलिए बहुत संभव है कि वे किसी major manufacturer का high-endurance card rebrand कर रहे हों और firmware parameters बस थोड़ा tweak किए हों
लेकिन कीमत दोगुनी है और मिलना भी ज्यादा मुश्किल है
क्या यह कानून ऐसी business practice पर भी असर डाल सकता है?
क्या यह उस Texas bill का copy-paste version नहीं है जिसे Louis Rossmann ने video में cover किया था? https://youtu.be/C_ohgeWKcOY
इसमें वही loopholes भी दिखते हैं। जैसे सस्ता display अलग से बेचने के बजाय उसे hinge और camera लगे महंगे assembly part के रूप में ही बेचने की छूट मिल जाना
लगता है कुछ हिस्से थोड़े अलग हैं: https://news.ycombinator.com/item?id=44182235
“खराब generator की वजह से परेशान soldier” कहा गया है, लेकिन क्या अभी ऐसे generators हैं जिन्हें repair नहीं किया जा सकता?
मुझे लगा था कि ज्यादातर में internal combustion engine के साथ inverter-type या non-inverter-type generator लगा होता है—काफी basic design
commercial equipment समेत YouTube पर teardown और repair procedures step-by-step मिल जाते हैं
असली वजह connector को बहुत देर तक unplugged छोड़ देने जितनी simple बात भी हो, तब भी code clear करने के लिए manufacturer का proprietary scan tool चाहिए, और वे वह tool बेचते नहीं
1990s में वह software सिर्फ एक बार लिखा जाता था, upgrade नहीं होता था, और इतना simple होता था कि bugs भी नहीं होते थे
लेकिन बहुत पहले से ऐसा नहीं रहा, और “fuel injection के लिए software चाहिए” feature bloat का attack surface बन गया
उस board का एक component जल जाए तो पूरी board बदले बिना repair नहीं हो सकता
बाकी हिस्सा, जैसा आपने कहा, simple internal combustion engine जैसा ही है
शायद new model था, इसलिए technician को सही controller भेजने में उन्हें चार attempts लगे
Washington विधेयक ने power tools को बाहर रखा है, जबकि Texas विधेयक ने शायद ऐसा नहीं किया है
इसलिए Texas में महंगी power tool batteries में खराब हो चुके lithium cells बदल पाना संभव होना चाहिए
उदाहरण के लिए M18 tools के लिए battery बनाने की kits AliExpress पर मिल जाती हैं, जिनमें cells को छोड़कर सब कुछ होता है
मुझे tools काफी पसंद हैं, लेकिन अभी तक मुझे कोई ऐसा power tool नहीं पता जिसमें third-party batteries रोकने के लिए DRM डाला गया हो
अगर मैं गलत हूं, तो अच्छा होगा कि मुझे पता चले कि किन brands से बचना चाहिए
हो सके तो उसी manufacturer और उसी production batch के नए cells इस्तेमाल करना बेहतर है
पुराने और नए cells मिलाने से सबसे खराब स्थिति में thermal runaway हो सकता है, और ऐसी carcinogenic आग लग सकती है जिसे रोका नहीं जा सकता
मुझे आश्चर्य है कि “digital electronics की diagnosis, maintenance, repair” का दायरा इतना व्यापक है या नहीं कि अलग-अलग manufacturers के systems और products को integrate करने के उद्देश्य से protocol documentation मांगा जा सके
कई IoT products proprietary hubs या cloud services इस्तेमाल करते हैं, और ये अक्सर reliability, privacy और security समस्याएं पैदा करते हैं
मैं सचमुच जानना चाहूंगा/चाहूंगी कि क्या इस कानून से ऐसी design flaws तक repair की जा सकेंगी
कुल मिलाकर यह अच्छी प्रगति है, लेकिन Washington के politicians ने corporate sponsors से मिलने के बाद इस विधेयक को कमजोर कर दिया
किसी ने पहले ही game console exception का जिक्र किया है, लेकिन इसके अलावा भी कई बदलाव हुए, और details यहां हैं: https://ethicalhour.com/ethicalbusiness/microsofts-bold-move...
John Deere जैसी कंपनियां हद से ज्यादा आगे बढ़ गई थीं, और regulation की दिशा बदलती देखना अच्छा लग रहा है
article के मुताबिक HB 1483 video game consoles, medical devices, motor vehicles, agricultural और construction equipment, security और alarm systems, ISP के internet और TV equipment, off-road recreational vehicles, large-scale energy storage और solar equipment, तथा low-earth-orbit broadband equipment को 2044 तक बाहर रखता है
इसका कोई असर नहीं होगा
seller के पास यह अधिकार है कि buyer की सहमति होने पर वह product liability न ले, इसलिए product खरीदने से पहले वे terms स्वीकार करवाएंगे
वे terms पहले से कहीं ज्यादा उलझे हुए होने की संभावना है
market को repairable products बनाने के लिए प्रेरित करना चाहिए
सही समाधान software और hardware patents और copyright को पूरी तरह खत्म करना है
यह दौर production control का है, और लगभग सब कुछ पहले से design किया जा चुका है