Gen Z की क्रय-शक्ति, Baby Boom पीढ़ी के 20वें दशक की तुलना में 86% कम

 (consumeraffairs.com)
22 पॉइंट द्वारा xguru 2022-08-18 | 8 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • MZ पीढ़ी, Baby Boom पीढ़ी ने अपने 20वें दशक में जितना "घर पर खर्च" किया था, उससे 100% अधिक खर्च कर रही है, और ईंधन पर 57% अधिक दे रही है
  • वेतन स्तर के हिसाब से मानक जीवन-यापन लागत ही समस्या है। 1970 के बाद से मजदूरी बढ़ी है, लेकिन वह महंगाई की दर के बराबर नहीं पहुंच पाई है
  • 1970 में औसत आय $24600 से 2000 में $38700 हुई, यानी 30 वर्षों में 57% की बढ़ोतरी, लेकिन Consumer Price Index (CPI) 38.8 से 172.2 तक पहुंच गया, यानी 4 गुना से अधिक बढ़ा
    • समय के साथ यह रुझान और खराब हुआ; 2000~2010 के बीच मजदूरी 7.5% घटी, लेकिन CPI 25% बढ़ा
  • आय, जीवन-यापन की लागत का साथ नहीं दे पा रही, जिससे युवाओं की बचत करने और जीवन के चरण के अनुसार सामान्य खरीदारी करने की क्षमता प्रभावित हो रही है
  • Gen Z की क्रय-शक्ति, Baby Boom पीढ़ी के 20वें दशक की तुलना में 86% कम है
    • 2022 तक, 1970 की तुलना में CPI 500% बढ़ चुका था, जबकि मजदूरी केवल 80% बढ़ी थी
  • अमेरिका में घरों की कीमतें पिछले कुछ वर्षों में तेज़ी से बढ़ीं और 2022 तक उबाल के बिंदु पर पहुंच गईं
    • हाल की inflation और कीमतों में बढ़ोतरी के कारण Federal Reserve ने ब्याज दरें कई बार बढ़ाईं, और कई अमेरिकी अब घर खरीदने की लागत वहन नहीं कर पा रहे
    • इसका मतलब यह नहीं कि पहले घर सस्ते थे। वे लगातार कठिन रूप से महंगे होते जा रहे थे
  • Gen Z किराए पर रहने की तुलना में घर का मालिक होना पसंद करती है, लेकिन 1970 के दशक की Baby Boom पीढ़ी की तुलना में उसके लिए घर खरीदना कहीं अधिक कठिन है
    • 2022 में median house price $376000 (490 million won) थी, जो 1970 की तुलना में लगभग 2 गुना है
  • ऊंची housing cost और बढ़ते ब्याज के कारण, लोग home loan लेने के बजाय अपेक्षाकृत सस्ते rent पर रहने को मजबूर हैं
    • rent cost भी 1970 की तुलना में 150% बढ़ चुकी है, और अगर किराए पर ज़्यादा खर्च हो, तो घर के लिए बचत करना मुश्किल हो जाता है
    • 2005~2010 के Great Recession के दौरान भी घरों की कीमतें गिरीं, लेकिन rent cost नहीं घटी
  • ऐसा माहौल Gen Z से अंतहीन मेहनत की मांग करता है
    → लगातार महंगे होते घर के लिए बचत करने की कोशिश करते हुए, विडंबना यह है कि उन्हें ऊंचा किराया भी वहन करना पड़ता है

संबंधित पढ़ाई

8 टिप्पणियां

 
minu25n1 2022-08-19

यह वाकई बहुत दुखद है…
 
tequila 2022-08-19

मुझे लगा कि प्रांतों में या तो नौकरियां नहीं हैं, या वेतन कम है, और नौकरी बदलने के मौके भी सीमित हैं, इसलिए मैं Seoul आ गया।
रहने-खाने का खर्च निकालने के बाद, प्रांतीय नौकरी चुनने की तुलना में कोई बड़ा फर्क नहीं बचता, बल्कि कभी-कभी उससे भी कम रह जाता है।
मुझे नहीं लगता कि अपनी कमाई से मैं सुदोग्वोन में घर खरीद पाऊंगा। लगता है कि दूसरे उद्योगों की हालत इससे बेहतर नहीं, शायद और भी खराब हो।
 
bus710 2022-08-19

युवा/कम-आय वर्ग और मकान मालिकों के बीच किसी तरह के हस्तक्षेप की ज़रूरत वाली स्थिति है.
मेरे रहने वाले इलाके की खबरों में भी सुबह की मुख्य खबर से ही यह बताया जा रहा था कि सस्ते आवास लगभग खत्म होते जा रहे हैं. लगता है कि सरकार या बड़े corporates को किसी तरह का fund बनाकर इसका समाधान करना होगा. ऐसे ही चलता रहा तो सचमुच ecosystem को बनाए रखना असंभव हो जाएगा, यह अब साफ दिखाई देने लगा है.
 
sjyoon29 2022-08-19

विडंबना यह है कि जैसे-जैसे पुनर्विकास हुआ, जाते रहने की जगहें लगातार कम होती गईं...
 
laeyoung 2022-08-19

हाय...
 
jujumilk3 2022-08-19

हाय...
 
sonjw3 2022-08-18

आख़िर इसे कैसे हल किया जा सकता है... क्या यह हल करने योग्य भी है....
 
xguru 2022-08-18

ये भले ही अमेरिका के आँकड़े हों, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोरिया में भी बहुत ज़्यादा फ़र्क होगा।
सच में, जब मैं अपनी सामाजिक/पेशेवर ज़िंदगी की शुरुआत के समय से इसकी तुलना करता हूँ, तो लगता है कि "सब कुछ महंगा हो रहा है, लेकिन सिर्फ़ वेतन नहीं बढ़ रहा" — यह बात बिल्कुल सही है।