웹 3.0 नाम की किताबें भी आईं और जब इसका खूब प्रचार हो रहा था तब भी मैं यूँ ही आगे बढ़ गया था.. शायद इसलिए कि उसने अपनी मूलभूत वैल्यू को ठीक से दिखाया ही नहीं।
मुझे लगता है कि यह 웹 2.0 जितना ऐसा आइटम नहीं था जो यूज़र्स को व्यावहारिक रूप से छू सके और डेवलपर्स को भी ठोस रूप से महसूस हो सके।

अगर यह claude जितना उपयोगी हो, तो अच्छा लगेगा।

मुफ्त ollama के साथ शायद इसे वास्तविक उपयोग के स्तर तक इस्तेमाल करना संभव नहीं लगेगा..

काफ़ी क्यूट है haha

यह केवल दूसरों की समस्या नहीं है, इसलिए कड़वाहट महसूस होती है। हमारे देश में भी सिर्फ़ वाम-दक्षिण की लड़ाई में उलझे रहने के कारण जनता के बीच सही विमर्श बन नहीं पाता, और राजनेताओं की बेकार हरकतों का ठीक से जवाब भी नहीं दिया जाता।

Next.js की तरफ बदलाव इतने ज़्यादा हैं कि काफ़ी थकान महसूस होती है..

परफ़ॉर्मेंस अच्छी है। अगर माउस कैमरा मूवमेंट को थोड़ा और बेहतर तरीके से रीक्रिएट कर दें, तो लगता है कि इसे सचमुच एक असली गेम के रूप में रिलीज़ किया जा सकता है।

Instagram भी यादों को संजोने की जगह है, यह सही है, लेकिन अपनी मर्ज़ी से उससे बाहर निकलना मुश्किल लगता है.
डेटा को साझा करने और इस्तेमाल करने के मामले में, मुझे लगता है कि कुछ हद तक समझौता करना पड़ता है.

मुझे अभी भी लगता है कि इसका ecosystem अभी Rust जितना स्थिर नहीं हुआ है।

अगर तकनीक अच्छी नहीं होती, तो लगता है इससे मुनाफा नहीं होता।

यह बुलबुला भले ही वास्तव में मददगार हो, लेकिन यह सचमुच एक बुलबुला है।
कुछ लोग यह भी कहते हैं कि AI के साथ deep development किया जा सकता है, इसलिए हमें केवल ऐसे दस्तावेज़ बनाने चाहिए जिन्हें AI आसानी से समझ सके।
लेकिन उस बुलबुले की असलियत उपयोगकर्ता जितना अधिक उसका इस्तेमाल करते हैं, उतनी ही बाद में समझ में आती है।

अभी भी भ्रम की समस्या बनी हुई है, इसलिए अब भी अटपटे सुझाव सामने आ रहे हैं।

उल्टा सोचें तो, ऐसे माहौल में जहाँ experts नहीं हैं, खुद expert बनना ही पड़ता है।
बेशक, technical leadership के अलावा किसी और तरह की leadership करने का भी मन होता है, लेकिन जब ऐसे team members मिलते हैं जो knowledge share अच्छी तरह नहीं करते, तो वह भी करना मुश्किल हो जाता है—इसलिए लगता है कि यह स्थिति के अनुसार बदलता है।

कई तरह की efficiency अच्छी लगती है..
यह transaction email पर खास तौर पर केंद्रित है, इसलिए marketing से जुड़े elements नहीं देता, और Cloudflare पर बहुत ज़्यादा निर्भर होना थोड़ा अफ़सोसजनक है।

मुझे लगता है कि इसमें कुछ ऐसे उपयोग के मामले हैं जहाँ यह playwright से बेहतर हो सकता है।
हालाँकि सीधे तौर पर देखें तो इसमें कुछ कमी महसूस होती है।

यह उनकी अपनी हार्डवेयर में स्वाभाविक रूप से घुल-मिल जाने वाली सेवा है... अच्छा लग रहा है।

Google Search के SEO algorithm उनके अपने strategy और marketing का हिस्सा हैं, इसलिए वे आसानी से सामने नहीं आते।
अच्छी quality होने पर आगे आने वाली बात पर तो काफ़ी पहले से ज़ोर दिया जाता रहा है।
जैसे Page Speed या Lighthouse के results वगैरह।

अब जब इसे Chromium पर बनाया गया है, तो लगता है कि क्या इसमें प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त बची है।
अगर यह Chromium-like होने के बजाय सचमुच पूरी तरह अलग तरह का ब्राउज़र नहीं है, तो लगता है Chrome को हराना मुश्किल होगा।

लगता है कि यह तभी असरदार होगा जब साथ में अच्छे टूल भी हों।

स्टाफ सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में टेक कंपनी की राजनीति को कैसे प्रभावित करें